Tidigare chef för brittisk intelligens: Om Trump och Putin hörs idag, mycket dåliga nyheter för Ukraina

I en intervju för Sky News, betonade Sabers att han är försiktig med förväntningarna på resultatet av detta möte och uttryckte djup oro över den inverkan en plötslig eller samordnad överenskommelse kan ha på Ukrainas framtid.

Jag förväntar mig inte en tydlig och hållbar plan för fred att komma fram ur detta möte, säger Samers. Men om det motsatta händer) om ett sådant avtal uppnås, skulle det utgöra en mycket negativ utveckling för Ukraina. Om den ryske presidenten Vladimir Putin lyckas positionera Donald Trump som kan återvända till makten nära Kremls vision om att avsluta kriget, då finns det verklig fara att Ukraina tvingas acceptera villkor som dikteras av Moskva”, tillade han. Skynews.

Enligt Sutters skulle ett liknande avtal inte medföra en rättvis och varaktig fred, men det skulle vara mer ett implantat från Ryssland, som skulle äventyra Ukrainas suveränitet och oberoende framtid. Han varnade för att en förhastad affär, nådde utan fullt engagemang och konsensus av Kiev och västerländska allierade, faktiskt kunde markera ett strategiskt nederlag för Ukraina och en populär seger för Kreml.

Trots sin öppna skepsis gentemot Putins mål uteslöt Sabers inte fullt ut möjligheten att mötet i Alaska skulle utgöra ett första steg mot en bredare diplomatisk process.

Alla uppriktiga försök att avsluta kriget, tror jag, är välkomna. Medan jag personligen förblir mycket skeptisk till Putins motiv och allvar, finns det ett litet tillfälle för detta möte att tjäna som början på en ny väg till fred, förklarade han.

I slutändan betonade den tidigare MI6-ledaren att det internationella samfundet måste förbli vaksamt och enat i sin hållning, för att säkerställa att varje lösning på konflikten är rättvis och att respektera Ukrainas territoriella integritet och suveräna rättigheter.Periskop