Appeal sätter kvarhållandet på plats för fyra misstänkta i händelse av tull och skatteflykt

Den Kosovo överklagande domstolen har vägrat som grundlösa klagomål av svarandes försvarare Liman Salauka, Jevat Salauka, Nedimi Krasniqi och Ramadan Pacarizi, bekräftar den konstitutionella domstolslagen i Prizren av den 6 augusti 2025, med vilken samma har utsetts frihetsberövande åtgärder av en [...]
Kosovo Appeals Court, General Department, har vägrat som grundlösa klagomål av svarandes försvarare Liman Salauka, Jevat Salauka, Nedimi Krasniqi och Ramadan Pacarizi, bekräftar konstitutionella domstolens beslut i Prizren den 6 augusti 2025, med vilken samma har tilldelats frihetsberövandet en månad, från 4 augusti till 4 september 2025.
Prizrens chefsåklagare, Petrit Kryeziu, har lett arresteringen och utredningarna.
Konstitutionella domstolen i Prizren, genom beslut av den 6 augusti 2025, hade tilldelats frihetsberövande åtgärden till Liman Salauca, Gevat Salauka, Nexmi Krasniqi och Ramadan Pazizizi, arresterad under misstanke om tvångsplikt, olagliga vapen och skatteundandragande, rapporterar “Bettim for Justice”.
Enligt Appeal är stiftelsens beslut rättvist och innehåller inte brott mot lagbestämmelser, medan det finns tron att svarande begick de brottsliga handlingar de misstänks på grundval av materiella bevis och materiellt pappersarbete.
Domstolen har uppskattat att frigöra dem i frihet skulle äventyra förintelse, gömma, förfalska eller ändra bevis och påverka vittnen och skador. Med hänsyn till bördan av kriminella handlingar, beteende och omständigheter, liksom de åtalades personliga egenskaper, har Apel funnit att frihetsberövandet är nödvändigt och rimligt i detta skede av förfarandet.
Enligt stiftelsens beslut är misstanken baserad på det faktum att Liman Salauka, Jedvat Salauka, Nexmi Krasniqi och Ramadan Pazizizi, under november 2024, har fungerat som medlemmar i en grupp för att tvinga E.M. skador. att dra sig ur ett avtal om markhandel, vilket orsakar rik skada och olagligt vinst. Även till Ramadan Pacarizi, belastar det också misstankar om skatteundandragande, eftersom han påstås inte förklara den faktiska cirkulationen av en 250 tusen euro transaktion, undvika skatteplikt för 130 tusen euro.. /Periscopi/












