Åklagaren vill fortsätta frihetsberövandet av Veselin, Krasniqi och Selimi

För de tre anklagade har åtalet gjort kraven splittrade och överlämnade dem den 26 augusti 2025, rapporterar “Rättvisan Vow”.

Åtalet säger att för Veselin, Selimi och Krasniqi finns det ingen utveckling sedan det senaste beslutet om fortsatt frihetsberövande, vilket skulle stödja förändring av detta drag.

Enligt åtalet finns det misstankar baserade på att ha begått brott inom DPS:s jurisdiktion, nämligen krigsbrott och brott mot mänskligheten.

Åtalet säger att det finns tillräckligt med verkliga möjligheter för Veselini, Selimi och Krasniqi att fly. Detta hävdar åtalet, med hänvisning till åtalets kunskap om de allvarliga anklagelser som bekräftats mot dem och den eventuella bestraffning som kan bero på dem. De sägs också ha kunskap om bevisen för dessa brott.

Dessutom hävdar åtalet att de tre svarandena är i fara för att hindra förfaranden, och resultatet av åtalets fall eliminerar inte denna fara eftersom det finns en fara för vittnen som snubblas även efter att ha gett sitt vittnesbörd.

Åtalet citerar domstolens bedömningar och tillade att risken för ingripande involverade alla försök att hämnas vittnen som har vittnat i dessa förfaranden, försöker öka återkallandet av bevis och försök att ingripa i vittnen i parallella förfaranden.

Enligt åtalet skulle frisläppandet av en av de anklagade inte vara i linje med ett effektivt vittnesskydd.

Åtalet säger att klimatet för vittnesstimidering och inblandning i kriminella förfaranden mot tidigare KLA-medlemmar fortsätter i Kosovo.

Domstolen hänvisar också till ett domslut i målet mot Hysni Gucatt och Nasim Haradinaj, där vittnesskyddet har fortsatt att vara den faktiska frågan i Kosovo.

Åtalet påpekar att vittnesmål från expert Robert Reid, som hade förklarat att över 20 år i detta område inte hade sett vittnesskyldighet på den nivå som finns i Kosovo.

Klimatet för vittnesstimidering i Kosovo hittades också i prövningen av Peter Shala, enligt åklagaren.

Detta klimat av skrämsel fortsätter att vara närvarande, vilket noteras av Court College i Shala fallet och som ses i medierapporter, inklusive efter vittnesmål. Den provokativa och personliga karaktären av attackerna, liksom de kommentarer de främjar, kan äventyra integritet, välfärd och säkerhet för framtida vittnen och / eller tidigare”, säger i efterfrågan på fortsatt frihetsberövande av Jakup Krasniqi.

Även på begäran av Krasniqi hänvisar åtalet återigen till utstationeringen av svaranden som hade gjort det 2020, där han påstås tala om samarbetspartners samt offentliga uttalanden, där han hade kritiserat DSF.

Dessutom sägs de tre anklagade vara i fara för att begå andra brott.

Som ett resultat säger åtalet att ingen bestämmelse för parole kan lindra befintliga risker, liksom fortsatt kvarhållande förblir proportionell och rimlig.

Under tiden, den 15 april 2025, har åtalet meddelat att det har slutförts att presentera bevis i ärendet.

Även om försvaret hade tillämpats enligt 130: e regeln, som föreställer en begäran om att släppa några avgifter eller avgifter helt och hållet i åtalet. Beslutet om detta krav fattades den 16 juli 2025. Enligt panelens ordförande, Charles Smith III, var det han sökt skydd hans misslyckande att förlita sig på krigsförbrytelser som involverade incidenter som inträffade före maj 1998 och efter den 20 juni 1999.

Rättegången “Trug noterar att incidenter och händelser som har inträffat vid den tidpunkt som motsatts av försvar inte är anklagelser i förståelsen av 130” regeln, ordföranden för domstolen, Charles Smith III, sade.

Som ett resultat hade denna rörelse släppts med motiveringen att domstolens myndighet är att föra ner material som utgör anklagelser om tidsorsaker. Samma dag hade offrens skydd presenterat sina bevis och kallat två expertvittnen för att vittna samtidigt.