VV klagomål avvisas över Hans Elez röstning process

Högskolan i Högsta domstolen har vägrat som grundlöst det klagomål som lämnats in av det politiska ämnet: Vetevendosje (LVV) rörelse, med huvudkontor i Pristina, Elez Hani gren, mot valpanelens beslut om Ances och Parashtre (PZAP), ZL.Anar.221/2025, daterad 17.10.2025. Efter att PZAP hade drivit det politiska ämnet klagomål tillbaka till effekt LVV, det är [...]
Efter att PZAP hade drivit det politiska ämnets klagomål tillbaka i kraft LVV, har den senare lämnat in ett klagomål till Högsta domstolen och krävt att “undersökt de ursprungliga böckerna om röstning för Elezs Khan gemenskap, bevisa att det stora antalet fall av stöd utgör överträdelser av artikel 10 i 12-2024 och principen om hemligheten med röstning”, och “kommandot att upprepa omröstning där överträdelser är verifierbara och påverkar slutresultatet av”.
Högskolan i Högsta domstolen berömde lagligheten i det kontroversiella beslutet, när det gäller klagomål, klagomål i klagomål, och efter att ha granskat även pappersarbetet, fann att klagomålet är grundlöst.
Enligt Högsta domstolen, om ett sådant klagomål eller något annat klagomål ansågs på merit eller innehåll även i fall där det är efter överkomligt, skulle det vara ett brott mot rättssäkerheten och vi skulle ha förlängning av valcykeln.












