Vjosa Osmans syster var licensierad för en advokat utan att uppfylla villkoren

Detta har bekräftats av Oda av Kosovo advokater själv, där det står att förutom andra nödvändiga dokument, under licensansökan som advokat också krävs av “Förklaring eller förverkligande av arbetslösheten”, som erhålls på Arbetsförmedlingen.

Men hur dessa villkor verkar gälla endast för någon, medan det finns tillfällen då undantag görs, som i fallet med Blinera Osmani, syster till president Vjosa Osmani.

Blinera Osmani namn finns på listan över advokater licensierade av Oda advokater, så samma övningar advokatens yrke med licenser, men som Nacional rapporter, samma har aldrig överlämnats till Oda advokater “Deklaration eller att bevisa arbetslöshet”.

Nationellt har bett om tillgång till offentliga handlingar från Arbetsförmedlingen, där det har gett Blinera Osmanis begäran till denna byrå att vara utrustad med bekräftelse av icke-resistenta arbetsförhållanden.

Blinera Osmanis begäran lämnades in till Arbetsförmedlingen den 18 juli 2023.

Den 21 juli samma år hade Arbetsförmedlingen svarat på Blinera Osmani genom att vägra att ansöka om utrustning med arbetslöshetsdeklarationen, eftersom detsamma, enligt arbetsförmedlingens bedömning, har visat sig vara oigenkännligt och har aldrig registrerats som arbetslös eller aktivt sökt arbete på Arbetsförmedlingen i Pristina, så det kunde inte utfärdas på arbetslösheten.

Arbetsförmedlingens svar påpekar också att Blinera Osmani genom bevis som genereras av ARBK-systemet är en ägare och auktoriserad representant i två företag, medan han i ett företag är auktoriserad representant.

Detta bekräftades av sysselsättningsbyrån den 18 juli, där det konstaterades att i affärer “First Legal Solition KPS”, Blinera Osmani är ägare eller aktieägare och innehar posten “Director”.

I affärer “Pirrac - U6-Den gren i Kosovo”, Blinera Osmani befanns hålla positionen “Registered Agent”, under tiden i affärer “BO Legal Consulting KPS”, Blinera Osmani höll positionen som Director Manager.

De tre företagen som nämns, enligt Employment Agencys resultat, var aktiva vid tidpunkten för kontrollen, medan enligt registret som tillhandahålls av ATK, det uppskattades att Blinera Osmani har accepterat primär lön från företag “Bo juridisk rådgivning KPS” från januari 2022 till juni 2023.

Som ett resultat hade denna lag om registrering och erbjudande av tjänster för arbetstillfällen, arbetsgivare och arbetsgivare dragit slutsatsen att Blinera Osmani inte kunde erbjudas arbetslöshetsdeklarationen.

Efter det första svaret från advokaternas Oda hade detta medium begärt ytterligare förtydligande om hur Blinera Osmani-licensen hade aktiverats som advokat, utan att fylla i dokumentationen, så utan brevet du behöver och aldrig kämpat, men detsamma har aldrig återvänt.

Å andra sidan har Blinera Osmani nekat alla anspråk, men han har inte bekräftat om han mottog arbetslöshetsdeklarationen från Arbetsförmedlingen, har han?

Tillåt mig att betona att jag under hela processen med ansökan om legalisering har fullt ut respekterat alla kriterier och förfaranden som definieras i gällande lagstiftning och av Kosovos Oda-lagstiftning. Sedan 2021 har jag inte varit i ett affärsförhållande i juridisk bemärkelse, så jag har inte haft ett jobbkontrakt med någon arbetsgivare. I enlighet med detta har jag under min ansökan presenterat alla relevanta bevis som visar brist på anställning, enligt Oda och tillämpliga rättsliga bestämmelser. Det är viktigt att förklara att arbetsmarknads- och rättspraxis i praktiken skapas arbetsförhållandet endast genom ett arbetsavtal mellan arbetsgivare och arbetsgivare. Därför är ägande av aktier i ett kommersiellt samhälle inte ett affärsförhållande och skapar inte någon av dess rättsliga effekter. Att vara aktieägare i ett juridiskt ämne kan inte tolkas som sysselsättning, antingen juridiskt eller material, så det är detsamma som att äga fastigheter som inte uppgår till arbete. Ägare av egendom är alltså inte ett affärsförhållande. I det konkreta fallet har ingen av mina tillgångar i aktien varit av sysselsättningens natur. Som ett resultat fanns det ingen laglig eller faktisk barriär för att förhindra min licens som advokat. Kommissionen för Licens till Oda för Kosovo-advokater, efter fullständig översyn av relevant dokumentation och kontroller, har godkänt min begäran i full överensstämmelse med de kriterier och gällande rättsliga normer som tydligt vittnar om processens korrekthet och öppenhet. Eftersom dina frågor rör frågor som påverkar min professionella integritet och rykte, hoppas jag att detta svar hjälper dig att reflektera juridiskt verifierade fakta och omständigheter korrekt. För att vara helt klar och korrekt, vill jag också belysa det faktum att vid tidpunkten för min ansökan och licens som advokat till Kosovo Bar Chamber, har jag inte ägt några innehav av något företag”, har hon förklarat.