Thacis begäran om att byta kontaktprotokoll till flera vittnen i båda fallen följer

Thacis försvar har hävdat att kontaktprotokollet i krigsförbrytelser fallet är mycket striktare än det i fallet mot administrering av rättvisa, eftersom det kräver 10-dagars preliminärt meddelande om varje vittne, informerat samtycke av vittne, kontakt-incision video och delning av poster med andra parter och rättegångsorganet, rapporterar “bet on Justice”, sändning. Periskop.

Dessutom hävdar försvaret att andra försvarslag i fall 12 och åtalet - har en mjukare kontaktram, medan Thacis team har en striktare ram på grund av krigsförbrytelsernas fall i samband med gemensamma vittnen.

På denna linje hävdar försvaret att det skapar ojämlikhet mellan Thacis team i fallet mot rättslig förvaltning och andra parter.

Som ett resultat har de bett domstolen att ändra kontaktprotokollet vid krigsförbrytelser, så att kontakter med gemensamma vittnen i målet mot rättslig förvaltning genomförs inom ramen för det sista målet.

Domstolen säger dock att inget brott mot principen om vapenjämlikhet har bevisats.

Rättegången “Rättegångsorganet drar slutsatsen att ingen överträdelse av principen om vapenjämlikhet har bevisats, och eventuella negativa effekter på Thaci-försvarets förmåga att genomföra sina undersökningar är hypotetiska och spekulativa i detta skede”, sade beslutet.

Åtalet hade avvisat denna begäran, för enligt dem har Appeals funnit att denna ram inte överbelastar Thacis försvar. Så har domstolen i sitt beslut.

Rättegången “Trug anser att det faktum att SPS kan kontakta vittnen som kommer att kallas av Thacis försvarsteam om 12 utanför kontaktprotokollets parametrar i mål 06 inte påverkar dessa resultat. Det som är viktigt är att båda sidor, i princip, underkastar sig samma restriktioner och villkor relaterade till deras kontakter med vittnena i fall 06 under lämpligt protokoll, för att bibehålla likheten med vapen så långt det har att göra med detta fall”, säger beslutet.

Enligt åtalet klagar Thacis försvar av vapen ojämlikhet, men dess klagomål fokuserar främst på Thacis position jämfört med den anklagade i Rusty 12.

Åtalet säger att domstolen har klargjort att kontaktprotokollet om 06 gäller för alla vittnen i det fallet, medan 12 SPS-bevis huvudsakligen är dokumentärer, inte baserat på vittnesmål från gemensamma vittnen.

“ZPS anger att (i) Thacis försvarsteam i fall 12 inte hindras från att genomföra sina undersökningar inom ramen för kontaktprotokollet i fall 06; (ii) Thacis rätt att intervjua vittnen om motsatt sida är inte obegränsad; och (ii) under omständigheterna är de nödvändiga ändringarna varken lämpliga eller nödvändiga”, sade beslutet.

Å andra sidan har offrens skydd också avvisat begäran och sagt att de kan påverka vittnen som har dubbel status, så att offret, när det gäller krigsbrott.

Skydd av brottsoffren säger att domstolen i krigsbrottsmålet inte är ansvarig för att skydda Thacis rättigheter för en rättvis rättegång i målet mot rättslig förvaltning.

När alla fronter togs från parterna har domstolen beslutat att avvisa Thacis begäran i detta domstolsmål, där tillsammans med Kadri Veselini, Rexhep Selimi och Jakup Krasniqi anklagas för krigsförbrytelser och brott mot mänskligheten.

Under tiden, den 15 april 2025, har åtalet meddelat att det har slutförts att presentera bevis i ärendet.

Även om försvaret hade tillämpats enligt 130: e regeln, som föreställer en begäran om att släppa några avgifter eller avgifter helt och hållet i åtalet. Beslutet om detta krav fattades den 16 juli 2025. Enligt panelens ordförande, Charles Smith III, var det han sökt skydd hans misslyckande att förlita sig på krigsförbrytelser som involverade incidenter som inträffade före maj 1998 och efter den 20 juni 1999.

Rättegången “Trug noterar att incidenter och händelser som har inträffat vid den tidpunkt som motsatts av försvar inte är anklagelser i förståelsen av 130” regeln, ordföranden för domstolen, Charles Smith III, sade.

Som ett resultat hade denna rörelse släppts med motiveringen att domstolens myndighet är att föra ner material som utgör anklagelser om tidsorsaker. Samma dag hade offrens skydd presenterat sina bevis och kallat två expertvittnen för att vittna samtidigt.

Förutom att vittna den 16 juli 2025 fortsatte vittnesbördet om dessa två vittnen den 17 juli 2025 och avslutade vittnesbördet om offrens försvarsvittnen.

Den specialiserade åklagarmyndigheten, den 30 september 2022, har överlämnat den bekräftade ändrade anklagelsen mot Hashim Thaci, Kadri Veselini, Jakup Krasniqi och Rexhep Selimi, som består av tio punkter på anklagelser, där de senare är anklagade för krigsförbrytelser och brott mot mänskligheten.

Den 29 april 2022 hade den specialiserade åklagarmyndigheten överlämnat ett ändrat åtal till Hashim Thaci, Kadri Wessel, Rexhepi och Jakup Krasniqi, där fyra åtal har begått krigsförbrytelser även i Gjilan, Budakov och Semtish.

Den 9 november 2020, i sina första framträdanden, har Hashim Thacis Jakup Krasniqi förklarats oskyldig till de anklagelser som läggs på dem. Wessel har också förklarats i sin presentation den 10 november, liksom Rexhep Selimi den 11 november.