Portugal förbjuder religiösa täckningar offentligt

Portugals parlament har antagit en proposition som förbjuder ansiktsskydd som innehas av <x0giar eller religiösa skäl” i offentliga utrymmen, en rörelse som ses som riktad mot muslimska kvinnor som bär sådana kläder. Massa har föreslagit det högerextrema Chega-partiet, som föreställer förbudet mot kläder som burkas (robes...)
Massa nominerade höger Chega party, som föreställer förbudet mot kläder som burkas (som täcker kroppen från huvud till fots) och niqab (islam som täcker ansiktet med utrymme för ögonen ensam) på de flesta offentliga platser. Men sådana omslag kommer att tillåtas på flygplan, diplomatiska högkvarter och platser för dyrkan.
Lagförslaget föreställer böter som sträcker sig från 200 till 4 tusen euro (ca 234 till $ 469) för alla som bär sådana omslag offentligt.
President Marcelo Rebello de Soussa har ännu inte antagit lagen han kan veto eller underkasta sig författningsdomstolen för granskning.
Om lagen är undertecknad kommer Portugal att ansluta sig till en mängd andra europeiska länder, till exempel Österrike, Frankrike, Belgien och Nederländerna, som har fullständiga eller delvis förbud mot ansikts- och huvudskydd.
Även om antalet kvinnor som bär sådana omslag i Portugal är små, har frågan om islamiska kläder väckt debatter som liknar dem i andra europeiska länder.
Chegapartiet har citerat resonemang i Frankrike och andra EU-länder för att stoppa ansiktet täcker vanligtvis av muslimska kvinnor. Lagförslaget fick också stöd från centralhögerpartierna.
I sitt dokument hävdar Chega att <x0-ansiktsdetekteringspersoner, särskilt kvinnor, uteslutningssituationer och underlägsenhet “och att detta är oförenligt med principerna för “frihet, jämlikhet och mänsklig värdighet”.
Men vänsterlagstiftarna var oense.
Detta initiativ används endast för att rikta utlänningar, de som har en annan religion, ” sade partibidrag
Centralvänstersocialisten Pedro Delgado Alves, vars parti röstade mot lagen. Han tillade att även om ingen kvinna skulle tvingas bära täcke, var det fel att närma sig högerpartiet.












