Högsta domstolen gör ett beslut efter skolavgift

Högskolan i Högsta domstolen har vägrat att hålla en rättegång för islamisk täckning på skolor som lämnades in till ministeriet för utbildning, vetenskap, teknik och innovation. I detta fall var den kvinnliga professionella utvecklingsramen “ “Achieve <x2>. Denna domstol kallar honom till lagen för utbildning i förskoleverksamhet och för [...]
Högskolan i Högsta domstolen har vägrat att hålla en rättegång för islamisk täckning på skolor som lämnades in till ministeriet för utbildning, vetenskap, teknik och innovation.
I detta fall var den kvinnliga professionella utvecklingsramen “ “Achieve <x2>.
Denna domstol uppmanar honom till lagen för utbildning och professionell utbildning, liksom deras mor, har motiverat beslutet.
“Pamenta hävdar att med administrativ guide nr.06/2014, som är en allmän administrativ handling, utövandet av rättigheter och konstitutionella friheter för flickor som bär huvudduk (underkastelse). Detsamma har betonat att med artikel 55.1 i konstitutionen är det uppenbart att “fundamentala rättigheter och friheter som garanteras med denna konstitution endast kan begränsas av lagen”, och tillägger att under de senaste fyra åren har många klagomål accepterats av flickor som utvisats från offentliga skolor eller att de har avbrutits regelbunden uppföljning av undervisningsprocessen på grund av slitage av huvudduktan vid <3>.
Kosovos högsta domstol har noggrant undersökt den rättsliga grunden för den kontroversiella sublegala akten, nr.06/2014 Administrative Guide, respektive, och bedömt att bestämmelserna i artikel 3 punkt 1, enligt punkt 1.13, stöds av lag nr. 04/L-032 för utbildning i förskola i Republiken Kosovo och lag nr 04/L-138 för professionell utbildning och utbildning. Av dessa bestämmelser visar det sig att ministeriet för utbildning, vetenskap och teknik har tydlig rättslig godkännande för att fastställa regler för studentbeteende, inklusive enhetliga klänningsregler. Följaktligen är den underrättande akten i linje med det rättsliga tillstånd som lagstiftaren beviljat. Fastställande som i den omtvistade akt med vilken bärandet av religiös uniform i skolor är förbjudet, finner stöd i en högre rättsakt för hierarkisk makt, så som sådan kan det inte avskaffas”
Republiken Kosovos konstitution har också begränsats till resonemang – vad gäller 55 punkter 1 – för att begränsa religionsfriheten och religionen som en av de grundläggande mänskliga rättigheterna och friheterna som garanteras med Republiken Kosovos konstitution.
Domstolen har noterat att regler om att bära religiösa symboler till utbildningsinstitutioner varierar från land till land, baserat på nationella traditioner och behovet av skydd av rättigheter och allmän ordning.












