Haag försvar syftar till att överklaga beslut att acceptera vissa bevis i Thaci fall och andra

Dessutom har försvaret begärt överklagandetillstånd även för beslutet att lägga till två sidor till ett befintligt test, som påstås hänvisa till flera vapen som används i en samordnad attack av Wessel och Selimi mot serbiska polisstationer 1997.

Enligt presentationen accepterades videon den 30 september 2025 och två sidor av bevis accepterades senare den 1 oktober. Även denna del kräver försvar att ett överklagande ska tillåtas, rapporter “Justice Trust“, sändning Perixopi.

Enligt försvaret presenterades videon för vittnet Paul Williams den 17 september 2025, som sa att han inte hade någon kunskap om videon eller den information som diskuterades i den.

Vid denna session hade acceptansen av denna video också avvisat Hashim Thacis försvar, medan åtalet hade sagt att det presenterades för att misskreditera vittnet.

Videon handlade om Veton Surroi och Dukagjii Gorani, som hade pratat om Thacis beteende i Rambouje. De hävdade att Thaci hade använt hotfulla språk mot medlemmar av den albanska delegationen.

Enligt försvaret hade domstolen sagt att denna video inte var relaterad till vittnet, inte heller var det viktigt för hans trovärdighet, men det är tillräckligt förbundet med den grundläggande frågan i ärendet. Som ett resultat hade videon accepterats.

Medan de två ytterligare sidorna lade till ett befintligt test den 1 oktober 2025, säger försvaret att åtalet presenterade dessa två sidor från en intervju tillskriven en av de anklagade under sina motskogar till ett vittne, som han hade sagt inte återkalla dessa händelser.

Enligt dokumentet har försvaret avvisat antagningen av dessa två sidor efter att vittnet inte hade kommenterat dokumentet, medan domstolen hade sagt att materialet var viktigt.

Enligt försvaret har domstolen konsekvent vägrat att acceptera handlingar som presenterades genom ett vittne när vittnet inte kunde kommentera deras innehåll.

Försvaret säger att detsamma gjordes den 17 september 2023, när ett åtalets invändning mot ett försvarstest accepterades och hävdade att det inte finns något samband mellan vittnet och det föreslagna dokumentet.

Enligt försvaret, acceptera artiklar som åklagaren har misslyckats med att bevisa en koppling mellan dem och vittnet är en avvikelse från tidigare praxis i denna domstol och internationella prejudikat.

Även om det andra numret för vilket försvaret har bett om överklagandetillstånd, sägs det att man måste ta itu med två ytterligare sidor som accepteras i bevis, relaterade till handlingar och beteenden hos Selim och Wessel, eftersom de hänvisar till deras deltagande i leverans av vapen före anklagelsen.

Försvaret säger att enligt åklagaren användes dessa vapen under en samordnad attack mot flera serbiska polisstationer i september 1997.

I dokumentet hävdar försvaret att avgifterna inte innehåller någon hänvisning till deltagandet av de två anklagelserna i sådana handlingar och att inga ytterligare bevis har presenterats för det under åtalets huvudfas.

Försvaret säger att dessa två sidor användes under frågor mot vittne Sokol Basota och att det som lästes till vittnet inte nämnde Selims engagemang i dessa handlingar, inte heller Bashat Sãot har en kommentar till Selim och Wessels beteende som beskrivs på dessa två sidor av dokument.

Presentationen av dessa två sidor av åklagaren med försvarsvittnet, den senare säger att det är en ansträngning för åtalet att öppna sitt ärende.

Domstolen accepterade de två sidorna och hävdade att de var relevanta för Thaci och hans roll. Ingen hänsyn har dock gjorts till betydelsen av Selimi eller Veselin”, sade i försvarsbyggnaden.

Försvaret betonar att åtalet har till uppgift att lägga fram alla bevis för skulden under huvudfasen. Så stängningen av åklagarmålet visar att alla inkrementerande bevis placeras inför domstolen, enligt försvaret, garanterar rätten för de anklagade att möta bevis mot dem.

Enligt försvaret, i motsats till ansträngningar för att utöka de handlingar och beteende som tillskrivs en medkund som har valt att inte presentera sitt fall, är inte det acceptabla syftet med frågorna. Det beror på att försvaret uppskattar att det orsakar fördomar till följd av att åtalet att öppna sitt fall.

Försvaret kräver att Överklagandepanelen beaktar två viktiga frågor om hur man accepterar bevis, och hävdar att nuvarande beslut har skapat rättslig osäkerhet, fördomar mot den anklagade och kränkning av rätten till en rättvis rättegång. Överklagandens intervention skulle enligt henne hjälpa till att standardisera förfarandet och påskynda rättsprocessen.

Under tiden, den 15 april 2025, har åtalet meddelat att det har slutförts att presentera bevis i ärendet.

Även om försvaret hade tillämpats enligt 130: e regeln, som föreställer en begäran om att släppa några avgifter eller avgifter helt och hållet i åtalet. Beslutet om detta krav fattades den 16 juli 2025. Enligt panelens ordförande, Charles Smith III, var det han sökt skydd hans misslyckande att förlita sig på krigsförbrytelser som involverade incidenter som inträffade före maj 1998 och efter den 20 juni 1999.

Rättegången “Trug noterar att incidenter och händelser som har inträffat vid den tidpunkt som motsatts av försvar inte är anklagelser i förståelsen av 130” regeln, ordföranden för domstolen, Charles Smith III, sade.

Som ett resultat hade denna rörelse släppts med motiveringen att domstolens myndighet är att föra ner material som utgör anklagelser om tidsorsaker. Samma dag hade offrens skydd presenterat sina bevis och kallat två expertvittnen för att vittna samtidigt.

Förutom att vittna den 16 juli 2025 fortsatte vittnesbördet om dessa två vittnen den 17 juli 2025 och avslutade vittnesbördet om offrens försvarsvittnen.

Den specialiserade åklagarmyndigheten, den 30 september 2022, har överlämnat den bekräftade ändrade anklagelsen mot Hashim Thaci, Kadri Veselini, Jakup Krasniqi och Rexhep Selimi, som består av tio punkter på anklagelser, där de senare är anklagade för krigsförbrytelser och brott mot mänskligheten.

Den 29 april 2022 hade den specialiserade åklagarmyndigheten överlämnat ett ändrat åtal till Hashim Thaci, Kadri Wessel, Rexhepi och Jakup Krasniqi, där fyra åtal har begått krigsförbrytelser även i Gjilan, Budakov och Semtish.

Den 9 november 2020, i sina första framträdanden, har Hashim Thacis Jakup Krasniqi förklarats oskyldig till de anklagelser som läggs på dem. Wessel har också förklarats i sin presentation den 10 november, liksom Rexhep Selimi den 11 november.