Gucati: Clarks uttalande till Haag för att vara en bomb

Ordföranden för de organisationer som släpptes av Kosovo Liberation Army krig (UÇK), Hysni Gucati, har sagt vittnesmål av General Wesley Clark i rättegången av tidigare KLA ledare i Haag kommer att vara en bomb till Special Court. Clarks vittne kommer att bli en bomb för dem, kommer att bli en mycket bomb.
Vittnet av Clark kommer att bli en bomb för dem, det kommer att bli en stor bomb som kommer att bli en stor framgång eftersom det i Amerika måste få tillstånd att vittna. Vi tackar dem för deras tillåtelse och vi ser fram emot att se hans bevis den 19 november, sade Gucati på mediekonferensen.
Enligt uttalandet har Clark sagt att han inte kan göra resan till Haag före den 17 november 2025, och av dessa skäl kan börja bevittna den 18 november eller 19 november 2025.
Försvaret har krävt från domstolen att den 21 november ska planeras för förhandlingen om det är nödvändigt att slutföra Clarks vittnesmål.
Försvaret har också krävt att ändra listan över inlämnade bevis, vilket kräver tillägg av Clarks uttalande.
“När det gäller goda skäl krävs det att försvaret lägger till denna deklaration i testlistan så att den kan överlämnas till Regel 154. Godkännande av artikel 154 skulle spara tid i rättssalen och se till att presentera 1D-007 tester fokuserades, inte upprepade eller dubbla. Som beskrivits tidigare, 1D-007 ger extremt relevanta och liberala bevis, vilket är avgörande för frågor i dessa förfaranden. Av denna anledning har förklaringen tillräcklig representation och betydelse för att motivera tillägget till testlistan <x1, säger profileringen, eo-rapporter.
I sin presentation säger försvaret att det kommer att ge vittnesbörd om Natos ansträngningar att genomföra oktober 1998-avtalet i mer än Holbrooke och Milosevic. “1 DA-007 är en fyrstjärnig före detta general i den amerikanska armén som tjänstgjorde som högsta befälhavare. Nato från 1997 till 2000. 1DA-007 ger vittnesbörd om NATO:s ansträngningar att genomföra Holbrooke-Milosevic-avtalet från oktober 1998, genomförandet av FN:s säkerhetsråds resolution 1199, genomförandet av luftkampanjen mot Jugoslaviska styrkor efter Milosevics vägran att underteckna Rambouilled-avtal, utplacering av styrkor i Kosovo i enlighet med FN:s militära teknologiska avtal och resolution 1244, och övervakning av demilitarisering och omvandling av KLA <14.
Dessutom är Clark enligt uppgift medveten om våldet efter återkomsten av Kosovo-flyktingar och berättar om orsakerna till detta våld under sommaren 1999.
“1 DA-007 beskriver kunskap om våldsvågen sommaren 1999 efter återkomsten av Kosovo-flyktingar och analyserar orsakerna till detta våld och det faktum att han inte trodde att KLA-ledarskapet var engagerat i en samordnad ansträngning för att attackera serber eller minoriteter”, sade uttalandet. Dessutom sägs Clark beskriva även interaktioner med KLA, Kosovo-delegationen i Rambouillet, och i synnerhet Thacin, för vilken han har sagt att det inte har varit någon kontroll över KLA”.
Slutet “, 1D-007, beskriver de olika interaktioner det har haft med KLA, Kosovo Albaniens delegation i Rambouillet, och särskilt med Thaci. Han ger sina observationer och intryck av KLA:s brist på struktur och organisation, och bristen på operativ befäl eller kontroll. Han observerade också bristen på kontroll Mr Thaci på KLA, och att han var bara en oerfaren militär politisk person, och beskriver varför det skulle vara orättvist att tillskriva misskötseln av andra till Thaci”, säger bort.Periskop//












