Försvaret väntar på en fri rättegång för Fazliu: Vi tror att domstolen kommer att besluta om tillförlitliga fakta och inte i spekulationer.

Fazlius försvar säger att de tror att den särskilda domstolen kommer att besluta utifrån trovärdiga fakta och inte spekulationer. De förväntar sig att Fazliu ska rensas av avgifterna, rapporterar “Justice Trust“.

Enligt den preliminära filen hävdar Fazlius försvar att åtalets fall, som presenteras i det preliminära uttalandet, bygger på spekulationer, vaga material och obekräftade fakta.

Försvaret säger att inga tillförlitliga eller direkta bevis tyder på att Fazliu försökte delta i någon gemensam plan för att förhindra rättvisa eller att hjälpa till att bryta mot rättsliga beställningar.

Dessutom har Fazlius försvar sagt i sin preliminära fil att den ifrågasätter åtalets preliminära fil om Falzies besök i Thaci den 2 juli 2023. Periskop.

Enligt försvaret är de delar som citeras av åklagarmyndigheten av ljudinspelningar delvis oskiljaktiga från Para-burgcentret.

“Parterna som citeras av SPS består av delvis icke-distinguishable ljudinspelningar från interneringscentret, där påstådda uttalanden är viktiga från icke-osynliga indikatorer och osäkerheten i transkription, och är födda i samband med samtal om alla typer av ämnen, varav de flesta inte var relaterade till fallet. Dessa material bevisar inte, enligt den kriminella standarden, att Fazliu har försökt ge instruktioner, övertyga eller ingripa i Fazlius försvarsfil, säger Fazlius.

Dessutom anger det att de respektive delarna inte anger att Fazliu gick med på, avsett eller tog på sig råd vid vittnesbördet. ZS på Fazlius sinnestillstånd eller senare beteende är spekulationer och inte stöds av några direkta bevis.

Filen anger också att det inte finns något rekord, meddelande eller oberoende bevis som visar någon konversation mellan Fazliu och vittne 1 om frågor från vilka åtalets påståenden uppstår.

Försvaret säger att enligt åtalets fil erkänner den senare att han kallade Remi för att svara på anspråk på störningar i hans vittnesmål, vilket vittnet tydligt hade sagt inte påverkade honom.

Enligt försvaret, som ses i åklagarens Fil, hade vittnet sagt det spontant innan frågan började.

Med detta förnekande av Remi hävdar försvaret att det inte finns någon tillförlitlig grund för Fazlius försök att ingripa eller påverka Remis vittnesmål. Försvaret har också ifrågasatt åtalets påståenden om vad de kallar Fazliu “Grupp.

Enligt försvaret visar dessa material inga tydliga riktlinjer för ömsesidig överenskommelse eller plan mellan Fazlius och andra för att påverka vittnet Rrustem Mustafa. De säger åtalets påstående att denna gemensamma grupp spekulerar.

Försvaret säger också att det inte finns några bevis för att Fazliu var medveten om att något av de ämnen som diskuterades hade domstolsbeslut att förbli konfidentiellt.

De beslut som antogs kränktes var på engelska, ett språk som Fazliu inte talade, och var inte föremål för någon mediarapportering i Kosovo när den först blev offentlig. Albanska översättningar släpptes först i början av 2024”, säger filen.

Och en del av den information som påstås delas under 2 juli 2023 besök av individer och material, enligt skydd, var frågor som också var tillgängliga för allmänheten som information.

Försvaret säger Remis status som vittne och kommer snart att vittna rapporterades den 1 juli i media.

Vittnesstatus 1 som vittne till SPS och hans nära vittnesmål rapporterades allmänt den 1 juli 2023. De rekommendationer som kommer att användas under hans vittnesmål gjordes endast av delar av en allmänt tillgänglig bok om det allmänna diskussionsämnet. W04758 och REDAKU hänvisade till deras namn, utan någon indikation på deras status som vittnen. Som bekanta figurer diskuterades deras länkar till REDAKU öppet i media, och omnämnandet av W04758 och [REDAKUED] var naturligt”, sa försvarsfilen.

Försvaret säger att Thaci och Fazliu är två personer som upplevde kriget som ledde till Kosovos självständighet och att vad åklagaren har kallat en del av vittnesmålet och konfidentiella bevis under 2 juli besöket är den personliga upplevelsen av dessa två personer i historien.

Enligt försvaret indikerar ingenting i det inspelade samtalet att Fazliu hade informerats om att det kom från slumpmässigt icke-offentligt material.

Han var en oinformerad mottagare av kommentarer från en annan person i frågor som han förstod vara bekant med allmänheten. Faktum är att en lekman utan kunskap om de grundläggande materialen i fallet inte kunde motivera att något ämne för diskussion var konfidentiellt. Det finns inte tillräckligt med bevis för att fastställa “element rea” för att döma Fazliu”, säger i filen.

Försvaret säger därför att bevis som nämns av SPS är spekulationer och inte bevisar de väsentliga delarna av varje brottslig handling.

I denna linje har försvaret sagt att domstolen kommer att bekräfta att straffrättsligt ansvar före denna domstol bör grundas på tydliga, tillförlitliga och bevisade fakta, inte spekulationer. Försvaret säger att domstolen kommer att befria Fazliu.

Annars har Hashim Thaci varit på Haags åklagare sedan november 2020. Han prövas för krigsförbrytelser, liksom förra året, har utsatts för anklagelser mot justitiedeministration.

När det gäller målet mot rättslig förvaltning greps Smaj Union, Fadil Fazliu och Isni Kilaj den 5 december 2024 i Kosovo och överfördes till interneringsanläggningen i DrsK den 6 december 2024 under den bekräftade anklagelsen och talade om arrestering som utfärdats av Haag.

Medan Thaci har överlämnats till garantin vid interneringsanläggningen på Haag den 5 december 2024, alltid enligt DK: s tillkännagivande.

Och Hajredin Kuci har överlämnats till den bekräftade anklagelsen och uppmaningen att visas inför domstolen för preliminärt förfarande för den första presentationen, som hölls. December 9.

Enligt åtalet, Thaci individuellt och genom gemensamma åtgärder med grupper; Bandet Fazliu (Fadil Fazliu och Fahri Fazliu), Smaj-gruppen (Bashkim Smaj, Blerim Shala och Artan Behrami) och Kilaj-gruppen (Isni Kilaj och Vlasnim Kryeziu) har följt ett uppförandemönster för att hindra officiella personer från att utföra officiella uppgifter.

Åtalet säger att Thaci har lett och deltagit i dessa ansträngningar genom sina besök på interneringsanläggningar under den tid han greps under sin rättegång för krigsförbrytelser och brott mot mänskligheten.

Det står att medlemmar av Fazliu-koncernen, Smaj-koncernen och Kilaj-koncernen samordnades för att påverka SPS-vittnen under de oprinciperade besöken den 2 juli, 9 september och 6 oktober 2023.

Som ett resultat, tre räkningar av att hindra den officiella personen att utföra officiella uppgifter bära mot Thaci tre räkningar av brott mot förfarandets sekretess och fyra räkningar av olydnad mot domstolen.

Kilaj, Smaj och Fazliu anklagas för att försöka hindra officiella personer från att utföra officiella uppgifter och lyda tribunalen. Kuci har dock två förakt av domstol. I detta fall lämnade åtalet in den preliminära filen och du kan hitta den. De där.