Мифтарадж за преступную речь Печи: любительская ошибка в способе общественного жертвоприношения

Мифтарадж охарактеризовал этот акт как неправильный и без правовых оснований, подчеркнув, что Печи “должен был проконсультироваться с адвокатами, прежде чем сделать такое предупреждение”.

Извините, я думаю, что мне нужно сначала проконсультироваться с юристом, прежде чем сообщать о преступном протесте. К сожалению, статьи 210 и 216 Уголовного кодекса Косово не включают такие ситуации, потому что невозможно, чтобы эти работы проводились в телевизионной студии без применения силы или серьезного хаоса.

Он пояснил, что статья 210 Уголовного кодекса предусматривает, что такие работы происходят только через силу или серьезную угрозу”, а не “через свободное выражение на СМИ”.

 

 

Что касается статьи 216, то она применяется только к официальным лицам, участвующим в процессе подсчета голосов или манипулирования ими.

И я не знаю, был ли кто-то из вас сертифицирован в ЦИК, потому что эта работа выполняется в основном официальными лицами, которые находятся в ЦИК, которые манипулируют голосами в рамках опросов. Я могу сказать, что г-н Пек выдвигает это уголовное утверждение, что обвинение было достаточно храбрым, чтобы рассматривать это дело с доказательствами, потому что то же самое должно убедить, что эти преступные действия были совершены. И если я не могу это доказать, то, будучи отважным прокурором Печи до совершенного акта, где было совершено то же преступное деяние, что является ложным заявлением перед государственным обвинителем, - заявил он на Debat Plus.

По его словам, шаг Печи больше похож на политическую стратегию создания чувства публичной виктимизации”, чем на законный процесс.