Spectacolele pentru distrugerea punctului derivat au fost plătite de Ministerul Agriculturii cu 46 mii euro mai scump decât oferta mai ieftină (DOKUMENT)

Totuşi, acest colaps a fost plătit mai scump, în timp ce ofertele mai ieftine au fost eliminate de comisia acestui minister, raportează Periscop.

Ministerul Agriculturii a plătit 65 mii şi 920 euro pentru prăbuşirea obiectelor în care noul obiect al ministerului urmează să fie construit, după eliminarea a şase dintre cei şapte operatori economici care au concurat în această activitate de achiziţii publice.

Conform documentelor oficiale, în cadrul licitației, intitulate “Rădăcina obiectelor în care obiectul MBPHR va fi construit”, cea mai mică ofertă a fost depusă de către compania “VB Holding”, în valoare de doar 19 mii euro, în timp ce oferta câștigătoare a operatorului “Ermal Sylaj B. I.” totalizează 65 mii și 920 euro.

Un total de șapte operatori economici au fost oferiți în cursă, la prețuri variind de la 19 mii la 78 mii de euro.

Cu toate acestea, comisia de evaluare a ministerului a eliminat toți ceilalți operatori, lăsând oferta unică responsabilă a operatorului care a câștigat în cele din urmă contractul. Conform anunțului de semnare a contractului, din șapte oferte acceptate numai unul a fost considerat responsabil.

Oferta Freer, oferta companiei “VB Holding” a fost respinsă cu argumentul că operatorul nu a prezentat clarificări cu privire la prețul oferit, care a fost estimat la “scăzut”. Acelaşi argument a fost eliminat din companie “Tempo-2”, care a oferit 36 mii şi 552 euro.

Între timp, compania Osman Holding”, care prezentase a doua cea mai mică ofertă de 34 mii şi 440 euro, a fost eliminată după ce comisia a estimat că clarificările prezentate nu erau suficiente pentru a dovedi fezabilitatea financiară a contractului.

În raționamentul ministerului, operatorul nu a prezentat o analiză financiară clară, nu a depus suficiente mărturie pentru acoperirea cheltuielilor minime și nu a oferit nicio justificare convingătoare pentru costurile prezentate.

De asemenea, grupul de operatori economici “Grand Construction” și “Vacal”, cu o ofertă de 59 mii și 658 euro, a fost eliminat din cauza diferențelor în documentația consorțiului.

Iar compania “Horn & Co. Kosova”, care a oferit 73 mii şi 700 euro, a fost considerată iresponsabilă deoarece camioanele prezentate nu erau compatibile cu capacitatea de transport necesară în dosarul licitaţiei.

În final, contractul a fost atribuit operatorului “Ermal Sylaj B. I.” cu o ofertă de 65 mii și 920 euro, deși aceasta a fost a cincea cea mai mică ofertă dintre șapte ofertanți.

Oferta câştigătoare este cu 46 mii euro mai mare decât oferta mai ieftină depusă în această activitate de achiziţii. /Periscop/