SPAK înregistrează vila indirectă a Belindei Balluk, fosta SV. Noi acuzaţii se adaugă primului ministru

Potrivit anunţului oficial, Procurorul Special a urmărit investigaţiile asupra cetăţeanului Belinda Balluk, care a fost în prezent arestat pentru acţiunea criminală de “Încălcarea egalităţii participanţilor la licitaţii sau licitaţii publice”*, în cooperare şi după efectuarea unor acţiuni de investigaţie suplimentare este, de asemenea, suspectată de comiterea unor acte criminale “corupţie pasivă a persoanelor care exercită funcţii publice” şi “Curățarea produselor de muncă penală sau de activitate penală”, în cooperare.

În urma anchetei efectuate sub urmărire penală nr. 136/2025, ca urmare a cererii depuse de Procurorul Special, Curtea Specială din secolul I, cu hotărârea nr.412, data de 3.6.26, a plasat măsura de securitate a proprietății “secuestro preventivă” asupra bunurilor imobiliare, în proprietatea indirectă a cetățeanului Belinda Balluk, situat în stațiunea turistică “Rocks”, Gjilek, Emer, primar.

Potrivit rezultatelor în curs ale anchetei, există îndoieli cu privire la faptul că proprietatea confiscată este legată de nedreptatea, căutată și luată de cetățeanul Belinda Balluk în schimbul favorizării operatorului economic, printr-o procedură de urmărire penală publică efectuată de Albpetrol sh. Investigaţiile au evidenţiat, de asemenea, utilizarea presupuselor acte juridice ca fiind extincbile, având ca scop ascunderea originii şi a proprietăţii imobiliare.

Proprietatea plasată sub “sect” este alcătuită dintr-un “Individual tip două etaje Belgrad cu nr.F.6, colet înconjurat de vilă nu este mai puţin de 300 m2. Vila F6, în cadrul acestui colet, are o suprafaţă de 103m2 (catele 54m) şi primul etaj de la etajul 49 m2). Willa F6 are o verandă de 34m2. Parcarea se află în interiorul suprafeţei parcelei. [Referă contractul personalizat cu nr. 1059 Rep, nr. 650 koli, 05.12,2018]

Din desfășurarea altor acțiuni de investigație, în cadrul urmăririi penale nr. 136 din 2025, urmărirea penală a unor metode speciale, colectarea de probe digitale și alte dovezi administrate până în această fază a anchetelor preliminare, rezultă din noi probe penale responsabile de inculpatul Belinda Balluk, suspectat de comiterea unor acte criminale “corupția pasivă a persoanelor care exercită funcții publice”, prevăzută la articolul 259 din Codul Penal, <x> Trecerea de produse criminale sau de activități infracționale”, în cooperare de la punctul 287x> până la 16x>, Pentex>, conform căruia Pen76>, în conformitate cu verdictul.

Din acţiunile administrate au rezultat date privind acţiunile ilegale ale cetăţeanului Belinda Balluk în ceea ce priveşte procedura de achiziţie cu obiectul: “Reconstrucţia construcţiei tehnologice a Albcontrolului pentru îmbunătăţirea condiţiilor”, cu fondul limită 88,651,633 (opt milioane şi şase sute cincizeci şi şase de mii treizeci şi trei), şi contractul “pentru reconstrucţia construcţiei tehnologice a Albcontroll pentru îmbunătăţirea condiţiilor de 1416616616, în valoare de 14,1 milioane şi opt sute şaizeci şi şase de mii de dolari.

În ceea ce priveşte procedura menţionată, se dovedeşte că cetăţeanul Belinda Balluk, în calitatea titlului de autoritate contractantă “Albcontrol” s.a, cu obligaţia de “Director General Albcontrol” sh.a, în colaborare cu cetăţeanul Evis Berberi, însărcinat cu şeful sectorului achiziţiilor publice, şi membri ai Unităţii de procurare, cetăţeni S.P.P., E.N. şi A.A., a acţionat împotriva legii în opoziţie cu legea. 9643, 2011.2006 “pentru achizițiile publice”, modificată, precum și VKM nr. 1, 10.1.2007 “Pentru normele privind achizițiile publice” (schimbată).

Aceste acțiuni sunt legate de faza de pregătire și dezvoltare a procedurii de proiect, în stabilirea criteriilor și adoptării documentelor de licitație, prezumând și creând avantaje și privilegii neloiale pentru societatea câștigătoare a procedurii de achiziții publice, operator economic “Eurooco” sh.p.k.

Favoritul societăţii câştigătoare a continuat chiar şi în momentul obligaţiei contractuale, oferind un avans imediat la costul de 50% din contract, precum şi în timpul punerii în aplicare a contractului şi a surplusului acestuia.

Ancheta are ca rezultat faptul că cetățeanul Belinda Balluk, datorită postului său public în calitate de director general al Albcontrol s.a., în schimbul favorizării societății “Euroco” sh.k. În cadrul procedurii menţionate mai sus, aceasta a solicitat şi a primit prestaţii neregulamentare, care, referindu-se la contractul personalizat, valorează 145.000 (o sută patruzeci şi cinci mii) de euro, constând din proprietăţi imobiliare, şi anume, vila cu nr. F6, în staţiunea turistică “White Rocks”, Gjileks, Shherme, Himarne, Districtul Vlora, cu societatea de dezvoltare “Euroocol” sh.k.

Profitul neregulat a fost necesar în timpul elaborării acestei proceduri de achiziții publice, în cazul în care societatea “Euroco” sh.p.k. se dovedește la momentul respectiv. A aplicat și a fost echipat cu o linie complexa de dezvoltare nr. 2385/1, prot. din 27.3.2015, aprobată prin Decizia nr. 7, 7.3.2014 a Consiliului Teritorial Național, “pentru aprobarea permiselor complexe de dezvoltare pentru stațiunile turistice din satul Gjilek, Șherme, municipiul Himara, districtul Vlora”.

Pentru a ascunde această proprietate ca produs al muncii criminale, Belinda Balluk a folosit Igli Tare și subordonatul ei în Albcontrol sh.a., cetățean J.B.

Astfel, s-a dovedit că cetățeanul Belinda Balluk a efectuat operațiunea de stingere a contractului nr. 650 koll., data 5,12.2018, legată între cetățenii Igli Tare și proprietarul societății “Eurooco” sh.p.k., cetățeni P.C.

Actele ilegale sub forma curățării produselor criminale au fost urmate de cetățeni Belinda Balluk, Igli Tare și J. B, realizând următorul act stingabil, contractul de închiriere (depunere), 25.5.2022, și modificarea acestui contract, 264,2024 data.

Investigațiile continuă pentru documentarea completă a faptelor, identificarea altor persoane implicate, precum și determinarea responsabilităților penale relevante.

Explicați: Fiecare persoană este declarată nevinovată până când vinovația sa este confirmată prin hotărâri judecătorești formale.