Tribunal: Suspeito de lesão em Pec tinha planejado escapar deixando o carro em chamas.

O Tribunal Constitucional em Pec aprovou o pedido do Procurador Constitucional em Pec, atribuindo a medida de detenção a 30 dias de duração dos réus Mahmut Hoxhaj, que supostamente feriu duas pessoas em 17 de outubro de 2025 nas proximidades deste julgamento, após a proclamação do veredicto de um veredicto, onde 44 anos de prisão foram conduzidos por cinco [...]
Um dos feridos é Basri Gashi, que é acusado no caso do irmão de Hoxhaj, que em 17 de outubro após o apelo foi liberado da medida de detenção. Os outros feridos são A.U., que tinha ido para tomar Gashi e os outros que tinham sido libertados da custódia.
“Voto de Justiça” assegurou o veredicto com o qual o suspeito Hoxhaj recebeu custódia. De acordo com a decisão, os réus Mahmut Hoxhaj durante a medida de detenção podem permanecer no Hospital Geral em Pec, onde está agora comprometido até à sua recuperação, de acordo com as recomendações dos médicos relevantes sob a supervisão dos funcionários de segurança do Centro de Pré-burg. Após completar a recuperação do réu, ele é enviado para o Centro de Pré-prisão.
Na sessão de audiência, que foi realizada no Hospital Pec, o promotor estadual Ersan Qavolli estava presente, o réu Mahmut Hoxhaj e seu advogado, Fanol Krasniqi -- sob autorização.
De acordo com a decisão, o promotor Qavolli afirmou que há dúvida de que o réu Hoxhaj cometeu atos criminais “assassino grave permanecendo na tentativa” e “Abnegação”.
Diz que o Ministério Público declarou que foram cumpridas as condições para a nomeação da medida de detenção. Ele disse que de acordo com o processo de interrogatório ferido Agron Gashi na delegacia de polícia, ele declarou que esteve na prisão por causa de problemas com o réu agora e suspeita de matar seu irmão.
O “na prisão foi devido a problemas com Mahmut Hoxhaj e a suspeita de matar seu irmão. O mesmo afirma que o dia crítico foi liberado pelo tribunal e pela U.A., foi recolher e apenas começaram a ser atacados com uma arma em que A., e Basriu foi ferido. Havia réus Mahmut Hoxhaj e por perto havia dois longos AK-47-x1>, citados como declarando Agron Gashi.
Enquanto isso, Bahri Gashi ferido, disse na delegacia, disse que o réu disparou em sua direção e feriu Basri Gashi e A.U. Bahriu também disse que estava na prisão sob suspeita de matar o irmão de Hoxhaj.
Mahmaut Hoxhaj foi baleado em minha direção e feriu Basri Gashi e U.A. O mesmo acrescenta que ele estava na prisão como suspeito de matar o irmão do réu Mahmut Hoxha, enquanto na data de 1710.2025 ele foi libertado junto com Basri Gashi e Agron Gashi. Se a polícia não estivesse envolvida, Mahmut havia nos matado a todos, Basri Gashi foi citado como dizendo.
Da mesma forma, Qavolli mencionou que dois braços longos, dois braços curtos e várias balas foram apreendidos. Ele disse que da base de dados da Polícia, Mahmut Hoxhaj está envolvido em 43 casos criminais, dos quais como suspeitos em 25 casos diferentes.
Sempre sob a decisão, o procurador salientou que o réu foi detido numa falange pela Polícia do Kosovo durante a conduta criminosa e que o seu carro o tinha deixado em chamas com vista a escapar, mas foi, felizmente, preso devido ao bom trabalho dos polícias. Então, de acordo com o promotor, com a sua libertação, ele pode escapar e impedir o curso normal do processo penal.
O promotor argumenta que existe um perigo real para o réu influenciar os feridos e testemunhas, especialmente seus familiares que têm criticado o Tribunal Constitucional em Pec, tudo para preparar proteção para ele.
O réu tinha esperado pelas vítimas até deixarem o centro de detenção, tinha disparado contra elas com duas armas longas, mesmo depois de o carro ter caído no cerco, ele ainda tinha continuado pelo tiroteio, e também tinha levado a arma do chão para continuar a disparar, mas foi encontrado na Polícia do Kosovo, que conta sobre o seu propósito e determinação na execução do trabalho criminoso” foi citado como declarando o promotor.
Segundo o promotor, existe o perigo de que, quando o réu for libertado, ele possa completar a tarefa de tentar. Ele afirmou que as medidas alternativas seriam insuficientes para a segurança dos réus em processo penal.
Por outro lado, o defensor do réu Hoxhaj, advogado Fanol Krasniqi, rejeitou o pedido da acusação para a atribuição de detenção. Ele disse réu Hoxhaj “morto” quando foi morto em 2022, durante o julgamento que ocorreu no caso do irmão, e quando em 17 de outubro, o Tribunal decidiu libertar os quatro acusados de custódia.
O réu Mahmut foi morto em 2022, morto durante o julgamento em Pec que foi desenvolvido na qualidade dos feridos, como foi morto por dt. 17.10.2025 quando o tribunal fez um apelo para liberar as medidas de detenção para aqueles que cometeram o assassinato na direção de seu irmão, Mahmut foi morto fisicamente, mas foi morto no coração e em ataques que a família Gashi aceitou, eo imperdoável do mesmo indo para o mesmo ponto, quando o mesmo disse Mahmut matou seu irmão, psicologia científica diz que o cérebro humano é construído para lidar com problemas, mas não é construído para manter os problemas a serem feitos todos os dias”, Krasni afirmou.
Segundo ele, o réu em um dia crítico foi encontrado em uma grave situação psicológica, com injustiças cometidas durante o ano de 2022 à proclamação do julgamento.
O advogado disse que o Tribunal e a Procuradoria em Pec devem ser excluídos do caso porque o trabalho foi realizado perto da instalação do tribunal. Ele disse que se reserva o direito de apresentar um pedido escrito, exceto para o Tribunal e Ministério Público em Pec a partir deste assunto.
O réu Mahmut Hoxhaj disse que concorda com a declaração do seu advogado e rejeitou o pedido de detenção. Eu concordo com a declaração do meu protetor, eu me oponho ao pedido para a medida de detenção contra mim, e eu não tenho mais nada a acrescentar a”, o réu Hoxhaj foi citado como declarando.
Razão do Tribunal:
O juiz do processo preliminar descobriu que o pedido do promotor público é baseado. De acordo com o Tribunal de Justiça, existe o perigo de fuga com a libertação do arguido, tendo em conta o peso do acto penal de que é suspeito.
Também dado o fato de que o mesmo estava planejando sua fuga após cometer um crime deixando o carro em chamas com a intenção de escapar, mas como resultado da resposta oportuna dos mesmos policiais foi preso em prosperidade durante a condução do trabalho criminoso”, a decisão disse.
Da mesma forma, o Tribunal estimou que, com a libertação do arguido para a liberdade, pode contribuir para os feridos e testemunhas que serão interrogadas durante a fase de investigação da acusação.
O tribunal também estimou que há o perigo de repetir atos criminosos no caso de Hoxhaj é liberado, dado o fato de que o mesmo estava esperando pelas vítimas até que eles deixaram o centro de detenção e atirou em sua direção com dois braços longos e continuou atirando mesmo depois que o carro bateu na cerca.
Também tomado com base no facto de que Mahmut Hoxhaj, da base de dados da Polícia do Kosovo, acaba por estar envolvido em 43 casos criminais, dos quais como suspeitos em 25 casos diferentes.
O Tribunal da Fundação no Pec estimou que as medidas alternativas não fornecem segurança suficiente para o desenvolvimento normal e bem sucedido do processo penal, e não há segurança suficiente para evitar o perigo de fuga, o impacto nos danos, testemunhas e repetição do trabalho criminoso. Assim, estimou que, neste caso, a medida de detenção é necessária para o desenvolvimento normal e sem entraves do processo penal. Caso contrário, o “Justice Trust” publicou o momento em que Hoxhaj tinha demitido ambos os feridos agora, onde parece que havia dois Kalashnikovs com ele. Investigações preliminares indicam que o suspeito tinha sido parte de um julgamento que tinha terminado alguns minutos antes com a libertação do outro lado. Imediatamente após a condenação ter sido declarada, Hoxhaj supostamente apareceu no estacionamento atrás do tribunal, onde esperou pelas vítimas e disparou contra elas com duas armas automáticas tipo AK-47.
O suspeito Hoxhaj, que é irmão dos mortos em Volljaka, F.H., é suspeito de ter ferido duas pessoas em retaliação após o Tribunal Constitucional em Pec ter pronunciado 44 anos de prisão pelos cinco acusados no assassinato de 2022.
O Voto de Justiça tem fornecido a gravação da audiência da declaração do tribunal, onde a honra Gashi foi condenada a 28 anos de prisão, enquanto Basri, Agron, Ardi e Bahri Gashi foram sentenciados a 4 anos cada um pelo assassinato do F.H. No total, 44 anos de prisão foram pronunciados no novo julgamento, desde 84 anos de prisão foram pronunciados no primeiro julgamento.
Sob o julgamento, o acusado, honrou Gashi, continuou a medida de detenção, mas não mais do que a sentença declarada. Os outros quatro foram interrompidos.
Dos tiroteios, duas pessoas foram gravemente feridas e originalmente enviadas para o Hospital Geral do Pec, onde receberam tratamento urgente. Um deles foi transferido para a KKUK em Pristina para tratamento posterior devido a lesões graves no peito.
No local, as unidades regionais de investigação apreenderam duas armas AK-47 longas, duas pistolas, 149 balas e 16 bombardeios, enquanto outras provas materiais devem ser enviadas para a perícia balística.Periscópio/












