Wojna irańska i zwrot Friedrich Merzi

Niemiecki szef rządu Friedrich Merz wydawał się zaskoczony atakami USA i Izraela na Iran w dniu 28 lutego. W czasie tych ataków zginęli ważni przywódcy Iranu, w tym przywódca religijny Aileollah Ali Khamenei, ale także wielu cywilów.

Ataki te byłyby objęte prawem międzynarodowym, nigdy nie były podnoszone przez żadnego znanego prawnika, nawet żadnego członka rządu federalnego w Niemczech od tego czasu. Jednak słowo “naruszenie prawa międzynarodowego” nie wyszło jeszcze z ust Friedricha Merziego. Zamiast tego opisał rząd Iranu jako reżim terrorystyczny “i powiedział: “klasyfikacje z punktu widzenia prawa międzynarodowego będą miały niewielki wpływ. ” Według niego USA i Izrael miały dobre powody do ataków “.

“Wierzę, że (na początku) (w Merz) wiara, że Izraelczycy i Amerykanie w Iranie robią rzeczy, których Europejczycy nie są w stanie zrobić, ale że mają te same cele polityczne”, mówi polityk Johannes Varwick z Uniwersytetu Hall dla DW. Jednocześnie nie chciał krytykować Amerykanów “, którzy w jakiś sposób realizują wspólne cele metodami, których sam nie chciałby”.

Od tego czasu zrozumienie przez Merziego ataków na Iran spowodowało debatę. Krytycy, tacy jak z “Europapean Center for Konstytution and Human Rights”, oskarżyli go o kapitulację “w obliczu polityki władzy”, podczas gdy prezydent federalny Frank-Walter Steinmeier ostrzegł, że międzynarodowe prawo nie do “jest odłogowane”.

Henning Hoffman z Niemieckiego Stowarzyszenia Polityki Zagranicznej opisał raz defraudację Merziego jako bardzo ważne prawo międzynarodowe, jak w czasie wojny na Ukrainie, a czasami mniej ważne, jak w czasie wojny irańskiej: “W rzeczywistości, Kanclerz wydaje się mieć raport sytuacyjny na temat prawa międzynarodowego. ”

Przyjaźń poprzez podejście do Trumpa?

Krytyka wzrosła po podróży Merziego do Waszyngtonu do Donalda Trumpa, kilka dni po ataku. Z pewnym podejściem, Merz próbował zdobyć sympatię Trumpa, co zrobił tymczasowo.

W Niemczech wybuchła gorąca debata. Polityk polityki zagranicznej CDU Norbert Rötgen powiedział w Bundestagu, że chodzi o trudną równowagę: “Co jest najmniejszym złem? Wojna, bez wątpienia, to zła rzecz. Ale: “Wysłuchanie w błocie jest najgorszym złem dla regionu, dla ludzi w Iranie i poza nim. Tymczasem Lea Reisner z lewej strony skrytykowała, że kanclerz “pozwolił sobie na użycie jako Trump liczby”. Eksperci Johannes Varwick stwierdza: “Merz w tych kwestiach nie można już wyraźnie powiedzieć) miał zły kompas. ”

W międzyczasie Niemcy zaczęły odczuwać gospodarcze skutki wojny w Iranie -- z powodu impasu cieśniny Hormuz ceny ropy i gazu znacznie wzrosły. To spowolniło jeszcze bardziej wcześniej słabą niemiecką gospodarkę.

W polityce domowej to była ostatnia rzecz, jakiej potrzebował Merzi. Podczas gdy oceny pracy rządu, a zwłaszcza dla Merzina, znacznie spadły, poparcie dla częściowo ekstremistycznej prawicowej partii AfD wzrosła. Tymczasem, według sondaży, AfD już przeszedł CSU CDU / Merz.

Merz widzi USA upokorzone przez Iran

Potem, pod koniec kwietnia, nadeszła nieoczekiwana kolej, przynajmniej tak wyglądała. Podczas dyskusji z uczniami, Merz powiedział, że USA w wojnie z Iranem nie ma naprawdę przekonującej strategii”. Irańskie przywództwo było, według niego, w dół “ ” Stany Zjednoczone.

Co spowodowało skręt? “Mam wrażenie, ” mówi Varwick, “, że całkowicie nadmierna retoryka Donald Trump użył wystraszył i nawet odepchnął wielu ludzi nawet od tych, którzy mieli dobrą wolę: nawet mówił o zniknięciu Iranu. ”

Trump, który nadal był w pełnej harmonii z kanclerzem w Waszyngtonie, wściekł się po krytyce Merziego. Na swojej platformie, Truth Social, oskarżył go o to, że nie ma pojęcia, o czym mówi. Nic dziwnego, napisał, “Niemcy robi to ekonomicznie i ogólnie”.

Gniew amerykańskiego prezydenta

Od Niemiec oczekuje się teraz pięciu tysięcy amerykańskich żołnierzy, być może nawet więcej. Planowana lokalizacja pływających pocisków Tomahawk jako ochrony przed Rosją została anulowana. Oczekuje się, że opłaty celne za pojazdy z UE również jeszcze wzrosną.

Merz mógł zdenerwować prezydenta, ale ludność niemiecka w dużej mierze przyznaje Kanclerzowi prawa swoim nowym, krytycznym stanowiskiem. Według badania ARD- Deutschlandtrind”, krótko po rozpoczęciu wojny, 58% respondentów uznało interwencję wojskową USA i Izraela za nieuzasadnioną. Niemiecki i tak ma już niskie zaufanie do USA pod Trump spadł jeszcze bardziej. Tylko 15 procent postrzega Stany Zjednoczone jako wiarygodnego partnera. Od tego czasu liczby te nie zmieniły się zbytnio.

Dobry gest woli, ale tylko ze strony niemieckiej

Tymczasem podejmowane są wysiłki w celu ograniczenia szkód, ale obecnie tylko przez stronę niemiecką. Chociaż Merz popierał swoją ocenę wojny w Iranie, obiecał, że Niemcy będą uczestniczyć w misji morskiej w Cieśninie Hormuz po zakończeniu walk. Niemiecki statek deminujący jest już w pogotowiu. Jeśli ta misja ma zostać wykonana, pozostaje otwarta. Ale przede wszystkim wydaje się, że gest wobec Trumpa był ważny.

Jednak stosunki transatlantyckie wydają się dalekie od naprawy. Na spotkaniu ministrów spraw zagranicznych NATO w Szwecji pod koniec maja amerykański sekretarz stanu Marco Rubio powiedział, że “rozczarowanie” Podejście Trumpa do doprowadzenia sojuszników NATO do wojny w Iranie powinno być podjęte na poziomie szefów państw i rządów”. Szczyt NATO w Ankarze w lipcu “będzie prawdopodobnie jednym z najważniejszych w historii sojuszu”.

W wyniku 100-dniowych dni wojny w Iranie w Niemczech, polityk Johannes Varwick formułuje: “Germania i Europa muszą określić swoje interesy i nie siedzieć jak mrożony królik przed wężem, podczas gdy wąż jest jutro w Waszyngtonie, i porusza się w jednym kierunku, a jutro porusza się w innym. ”

Od początku 2025 roku, kiedy nie był kanclerzem, Friedrich Merz zażądał większej niezależności od Stanów Zjednoczonych pod dowództwem Trumpina. Po fazie unikania publicznej krytyki, wydaje się, że wrócił do punktu wyjścia. / DW