Co stoi za upadkiem wyborów?

W kraju, w którym wygląd wyborów był tradycyjnie wysoki, nie jest to tylko statystyka. To alarm dla systemu politycznego, powiedzmy koneserów rozwoju politycznego i społecznego.

7. czerwca wybory doprowadziły do jednego z najniższych poziomów uczestnictwa w ostatnich latach, podnosząc, według nich, poważne pytania dotyczące reprezentacji, zaufania i funkcjonowania demokracji.

Według Centralnej Komisji Wyborczej tylko 726 071 głosowało, czyli 37,05%.

W porównaniu z 45% uczestnikami wyborów w grudniu ubiegłego roku, spadek jest znaczny.

Abstencja jako bunt

Socjolog Besim Golopen z University “Isa Boletini” w South Mitrovica postrzega ten spadek jako bezpośrednie odzwierciedlenie frustracji obywateli wobec klasy politycznej.

Według niego fakt, że są to trzecie wybory w mniej niż półtora roku po 9 lutego 2025 roku oraz pierwsze wybory w dniu 28 grudnia przyniosły nacisk na elektorat.

Częste zaproszenia do głosowania są postrzegane jako znak systemu, który nie funkcjonuje normalnie”, szacuje do Radio Free Europe, dodając, że ma to bezpośredni wpływ na zmniejszenie motywacji do uczestnictwa.

Analityk Belgzim Kamberi z “Mousine Koklari” w Prisztinie definiuje to zjawisko jako “wstrzymujący się od głosu m buntowanie”.

Według niego obywatele nie chcieli karać tylko jednej partii - ani władzy, ani opozycji.

Po prostu czuli, że nie są reprezentowane przez żadnej ze stron i zostali w domu. Jest to racjonalna reakcja na politykę, która nie produkuje betonu” rozwiązań, Camberi zwraca uwagę na Radio Free Europe.

Kryzys zaufania i niekończący się cykl kryzysów

Poza zmęczeniem wyborczym Golopen podkreśla kolejny problem: polityczny kryzys zaufania.

Najnowsze “Ves charakteryzują się trudnościami w tworzeniu i funkcjonowaniu instytucji, powtarzającymi się kryzysami politycznymi i powszechnym postrzeganiem, że niezależnie od tego, kto wygra wybory, życie obywateli nie zmienia się”, mówi.

Takie postrzeganie, w połączeniu ze zwiększonymi kosztami życia, niepewnością gospodarczą i migracją, odsunęło uwagę obywateli od polityki.

“Umysł przechodzi od polityki do codziennych wyzwań. I to sprawia, że udział w wyborach jest mniejszy lub nie jest priorory, zwłaszcza dla młodych ludzi lub dla tych, którzy czują się odcięci od procesów instytucjonalnych”, dodaje.

“Zile awake” dla partii politycznych

Spadek frekwencji został pochwalony zarówno przez misje międzynarodowe, jak i organizacje lokalne.

Misja obserwacyjna Zgromadzenia Parlamentarnego Rady Europy (PACE) nazwała ten trend a “budzenie “dla tematów politycznych, chociaż proces wyborczy chwalił go jako spokojny i profesjonalny.

Organizacja “Demokracja w działaniu” (DnV) oszacowała również, że ostatnie wybory odbyły się w wyraźnym klimacie zmęczenia wyborczego i ze znacznie mniejszym zainteresowaniem w porównaniu z ostatnimi procesami.

Według niej jednym z czynników pozostaje brak nowych ofert politycznych i recykling tych samych liczb i obietnic podczas kampanii.

Same strony nie zajęły się bezpośrednio tym zjawiskiem, zwracając jednocześnie uwagę na niektórych przedstawicieli dyplomatycznych w tym kraju.

Ambasador brytyjski w Kosowie Jonathan Hargreaves pochwalił Radiową Wolną Europę, że “widoczna niska frekwencja w niedzielnych wyborach pokazuje, że cierpliwość obywateli wobec polityków maleje”.

Wyniki i zmiany

Według wstępnych danych Centralnej Komisji Wyborczej ruch Vetevendosje (LVV) był pierwszy z około 42% głosów, a następnie Demokratyczna Partia Kosowa (PDK) z około 21%, Demokratyczna Liga Kosowa (LDK) z około 17%, Sojusz na rzecz przyszłości Kosowa (AAK) z około 7% i Serbska Lista z około 6%.

Wyniki te, mimo że nie obejmują głosów diaspory, głosów warunkowych i głosów osób o szczególnych potrzebach, wskazują na pewne zmiany w stanowisku w porównaniu z wyborami z grudnia 2025 r.

Organizacja Współpracy Gospodarczej i Rozwoju (OECD) uważa, że wysoka frekwencja wyborcza wykazuje zaangażowanie obywatelskie i legitymację systemu politycznego, podczas gdy jej spadek, zwłaszcza wśród młodych ludzi, jest tendencją w wielu krajach.

W raporcie opublikowanym przez O The English w 2024 r. stwierdzono, że co czwarty młody człowiek nie jest zainteresowany polityką, w porównaniu do jednego do pięciu dla wszystkich grup wiekowych.

Według tego sprawozdania udział Midis w wyborach parlamentarnych w całym O The ECLI spadł z 75% do 65% średnio”.

Podobnie analiza Programu Narodów Zjednoczonych na rzecz Rozwoju (UNDP) pokazuje, że globalna frekwencja wyborców spadła z około 65% w 2008 r. do około 56% w 2023 r., co odzwierciedla wzrost sceptycyzmu w procesach demokratycznych.

Jak Faith może wrócić?

Dla ekspertów spadek frekwencji jest wyzwaniem politycznym, które wymaga głębokich rozwiązań.

Kamberi przytacza możliwość reform w prawodawstwie wyborczym, w tym takich modeli jak obowiązkowe, stosowanych w takich krajach jak Belgia.

Oczywiste jest, że potrzebny jest przegląd lub głęboka reforma obowiązującego prawodawstwa w zakresie wyborów”, twierdzi Kamberi.

Dla Gollopena kluczem jest wiara.

“Obywatele powinni dopilnować, aby wybory tworzyły rozwiązania, a nie kryzysy. Tylko wtedy frekwencja może zwiększyć”, mówi.

Ostrzega on, że wstrzymanie się od głosu, choć zrozumiałe w odpowiedzi, jest ostatecznie wyborem, który może zaszkodzić samym obywatelom.

Jeśli wycofamy się z procesu wyborczego, ryzykujemy jeszcze bardziej niekorzystne sytuacje dla naszego dobrobytu”, Golopen stwierdza.