11 dni temuSkarga VVA przez Najwyższego zostaje odrzucona, grzywny pozostają w mocy za niewielkie zaangażowanie w zgromadzenie wyborcze
Periskopi(13 dni temu)
(13 dni temu)Sąd Najwyższy Kosowa odrzucił ruch Vetevendosje (LVV) skargę przeciwko decyzji komisji wyborczej w sprawie Ances i Parashta (PZAP), która wypowiedziała się w sprawie politycznej o grzywnę w wysokości 60,000euro za udział nieletnich w działaniach wyborczych.
Sprawa dotyczy dwóch spotkań wyborczych zorganizowanych przez LVV 3 czerwca w Podujowie i Lipjan, w związku z którymi NGO Kosowo Democratic Institute (KDI) złożyło skargi. Po wprowadzeniu procedury P ZAP stwierdził, że udział dzieci w tych działaniach stanowił naruszenie art. 5 ust. 3 Zarządzenia bez wyboru. 07 / 2024.
W skardze LVV argumentowała, że przedmiotowa klauzula nie zakazuje obecności nieletnich w działaniach politycznych, ale jedynie ich aktywne zaangażowanie ze strony podmiotów politycznych, twierdząc, że takie zaangażowanie nie zostało udowodnione w konkretnych przypadkach.
Kolegium Sądu Najwyższego uznało jednak, że skarga nie jest uzasadniona. Zdaniem sędziego P ZAP stosuje się do odpowiednich przepisów dotyczących regulacji wyborczych, a celem art. 5 ust. 3 jest ochrona małoletnich przed uczestnictwem w działaniach politycznych i wyborczych.
Sąd podkreślił, że wykładnia tego przepisu powinna być zgodna z najlepszym interesem dziecka oraz z lokalnymi i międzynarodowymi standardami ochrony praw dziecka.
Najwyższy Szacuje się również, że odpowiedzialność podmiotu politycznego nie jest wykluczona przez to, czy małoletnim towarzyszą rodzice, czy też inicjatywa uczestnictwa pochodziła od nich.
Jeżeli chodzi o wysokość grzywny, sąd stwierdził, że PZAP uwzględnił charakter i wagę naruszeń, ewentualny wpływ na proces wyborczy, a także fakt, że LVV został ogłoszony wcześniej z obowiązkami prawnymi i został ukarany za podobne naruszenia.
W orzeczeniu tym Sąd Najwyższy orzekł PZAP i odrzucił skargę Vetevendosje Movement.
