14 dni temuRanny człowiek twierdzi, że zostałeś postrzelony za dług w wysokości dwóch tysięcy i 300 euro, oskarżony o usiłowanie zabójstwa mówi, że sprawa miała miejsce w hazardzie
Periskopi(25 dni temu)
(25 dni temu)Prisztina w Sądzie Fundacji w Prisztinie, w przypadku gdy Besart Dedinca jest oskarżony o usiłowanie zabójstwa, we wtorek usłyszano rannego F.S., który twierdził, że oskarżony próbował go zabić z powodu długu narkotykowego. Z drugiej strony oskarżony powiedział, że całe to wydarzenie miało miejsce w związku z zadłużeniem wobec hazardu.
Ranny człowiek opisał moment incydentu 27 sierpnia 2025 r. w Obilic, twierdząc, że poruszał się wraz ze swoim samochodem razem ze świadkiem B.K., i że w momencie, gdy przeszedł obok parku w Obilic, oskarżony Dedicca został podniesiony z krzesła, gdzie siedział i wyciągnął broń, raporty “Ślubowanie sprawiedliwości“, transmisja Peryskop.
Odległość była około czterech metrów do pięciu, a kiedy wystrzelił dwa razy... teraz trzeci raz, gdy zmierzam, ”, Ranni powiedział, dodając, że ostatni strzał został wykonany z odległości około 15 do 20 metrów.
F.S. oświadczył, że konflikt wynikł z długu w wysokości dwóch tysięcy i 300 euro, który oskarżony miał jako dodatek na kokainę. Powiedział, że w tym czasie otrzymywał terapię medyczną, by sprzątać narkotyki i nie chciał już kupować towarów od oskarżonego.
“miał mnie zabić, sam fakt, że miał na celu mnie zabić”, powiedział.
Obrońca oskarżonego Dedica, prawnik Albulen Sheholli, poprosił o wyjaśnienie, czy oskarżony miał na celu zabicie lub tylko zastraszenie, sugerując, że w tak bliskiej odległości, jeśli chce ją pozbawiać życia, może to zrobić łatwo.
Za to poszkodowani odpowiedzieli: Miałem szczęście, że zapisałem”
F.S. wskazał, że po incydencie zadzwonił na policję Mitrovica, która powiązała go z regionem Prisztina, i początkowo szukał patroli, aby mu towarzyszyć, ponieważ czuł się zagrożony udaniem się na stację Obilicic.
Oskarżony Dedica przez swoją obronę zaproponował przesłuchanie świadka A.D., który według niego udowodni, że motywem wydarzenia nie były narkotyki, ale hazard. Oskarżony twierdził, że A.D. może zeznawać w sprawie gier hazardowych, które grali razem w F.S.
Po ingerencji osoby z F.S., szef sądu, sędzia Fatime Drimak, podjął decyzję o jego odejściu z hali za złamanie pokoju.
Podczas gdy w odniesieniu do wniosku oskarżenia Besart Dedinca sąd odrzucił propozycję przesłuchania świadka A.D.
Na swoją obronę, oskarżony Dedica stwierdził, że konflikt rozpoczął się od długu w wysokości dwóch tysięcy i 300 euro za hazard na terenie F.S., a nie narkotyki.
Dedinska ubezwłasnowolniła, że straciła duże sumy pieniędzy w uszkodzonym miejscu w Vushtrri.
{C: $aaccff}.: GrupaHatak.pl:. Peryskop/
