PZAP łamie decyzję CEC o zezwoleniu diasporze na głosowanie przy użyciu przeterminowanych dokumentów

Komisja Wyborcza ds. Ancji i Parashty odwołała decyzję Centralnej Komisji Wyborczej o zezwoleniu na głosowanie w przedstawicielstwach dyplomatycznych przy użyciu dokumentów przeterminowanych.
PZAP oświadczył, że zatwierdził ją na podstawie skarg wniesionych przez Instytut Demokratyczny Kosowa w związku z decyzją CEC w dniu 7 czerwca.
“ANULOW decyzja Centralnej Komisji Wyborczej (KQZ), nr 011198 / 2026 z dnia 03.06.2026, dotycząca zatwierdzenia Rekomendacyjnej Rekomendacji Wyzwolenia Dokumentów Republiki Kosowa wraz z wygaśniętym terminem głosowania prezydenckiego w Przedstawicielu Dyplomatycznym”, stwierdza w decyzji PZAPCE.
“Paneli, po dokonaniu przeglądu skarg, w odpowiedzi na skargę Centralnej Komisji Wyborczej, kontrowersyjną decyzję i inne dokumenty tematyczne, stwierdziła, że skarga jest oparta. Panel stwierdził, że dokumentacja przedmiotu prowadzi do Centralnej Komisji Wyborczej, bez decyzji. 01 / 1198 / 2026, z dnia 03.06.26, zatwierdziła zalecenie zezwalające na przedłużenie okresu ważności dokumentów Republiki Kosowa w stacjach wyborczych objętych reprezentacją dyplomatyczną”.
Zgodnie z oceną komisji CEC nie posiadała legalnego zezwolenia na to, aby w drodze decyzji administracyjnej wyborcy spoza Kosowa mogli głosować przy użyciu dokumentów identyfikacyjnych, które wygasły, w sytuacji, gdy ustawa o wyborach powszechnych ma na celu wyraźne przedstawienie ważnych dokumentów identyfikacyjnych. Ogólnie rzecz biorąc, art. 90 ust. 1 ustawy nr 08 / L-228 w odniesieniu do wyborów powszechnych stanowi, że do celów wyborów obywatel słusznie głosuje w kraju i w sprawie reprezentacji dyplomatycznej może głosować, jeśli zostanie on prawidłowo zidentyfikowany na głosujących ". Wykaz i oferuje jeden z ważnych dokumentów wydanych odpowiednio przez Republikę Kosowa, dokument tożsamości, paszport lub pozwolenie na prowadzenie pojazdu, o którym mowa w decyzji.
Zespół ocenia, że przepis ten jest jasny i nie pozwala na dualizm w interpretacji, który byłby równy dokumentowi ważności dokumentu, który utracił ważność.
“W tym przypadku prawo nie tylko używało identyfikatora “dukment”, ale specjalnie zażądało “poprawne ustawienia identyfikacyjne”. W związku z tym ważność dokumentu jest nie tylko elementem formalnym, ale także warunkiem prawnym umożliwiającym identyfikację wyborców w dniu wyborów i umożliwienie im głosowania”.
“W odpowiedzi udzielonej CEC podkreślono, że na etapie rejestracji wyborców poza Kosowem zezwoliła ona określonym wnioskodawcom na rejestrację poprzez przedłożenie dokumentów identyfikacyjnych. PZAP szacuje jednak, że okoliczność ta w żaden sposób nie może być interpretowana z automatyzmem jako prawo do głosowania z dokumentami wygasły w dniu wyborów. Od procedury rejestracji wyborców i procedury głosowania są dwa różne etapy procesu” wyborów.












