Przypadek “Subwencje”

Procedura w tej sprawie została połączona z 28 oskarżeniami, ale w przypadku dwóch procedur została uchylona, podczas gdy sześć osiągnęło porozumienie w sprawie przyznania się do winy. Teraz są oskarżani: Hasan Maharaj, Luan Statovci, Salih Statovci, Kumrije Maharaj, Mejm Zaraj, Sadat Shkodra, Aferdita Gjokej, Bejtullah Piri, Feriz Jonuzi, Alban Novosella, Berat Nika, Lulzim Hajdaraj, Bajram Gashi, Artan Elezi, Union Mani, Halil Krasniqi, Almir Abdurrahmani, Red, Freedom Fadhrim i Rasim Zeqaj, raporty “ Peryskop.

Wniosek o wydalenie sędziego Bytyqi przyszedł po tym, jak adwokat Rudari zażądał decyzji o odroczeniu rozprawy, sąd podjął ją przed rozpoczęciem sesji, dodając, że taka decyzja została przeczytana przez sędziego Bytyqi i nie została złożona w trakcie procesu.

“... komisja przysięgłych sama się konsultowała, ale szef sądu przeczytał werdykt i ocenę dokumentacji medycznej, która została faktycznie przeczytana przez szefa sądu, nie została napisana w czasie rzeczywistym, ale teraz uważa się, że jeśli została ona napisana w chipie, została ona napisana w biurze”, powiedział adwokat Rudari.

Adwokat dodał, że “, które miało miejsce na rozprawie, skutkuje tym, że decyzja sądu następuje po przyjęciu naszych stanowisk dotyczących odroczenia rozprawy, ale w rzeczywistości okazuje się, że nasze stanowiska znajdują się tylko na stronie, ponieważ decyzja została podjęta w biurze”.

Opierając się na tym, prawnik Rudari powiedział, że złoży również pisemne wnioski, przedstawiając konkretne dowody.

Biorąc pod uwagę ten krótki proces sądowy, który rozpoczęliśmy teraz, boimy się również podnieść rękę i przedstawić nasze poglądy na ten proces sądowy”, powiedział adwokat Rudari.

Podczas gdy oskarżył obrońcę Almira Abdurrahmana, prawnik Faton Fetah wyraził swoje nieporozumienia co do propozycji adwokata Rudari, z wyjątkiem szefa sądu, po rozważeniu żadnego z postanowień art. 39 kodeksu postępowania karnego, nie został spełniony.

Początkowo na rozprawie przewodniczący sądu, Medie Bytyqi, ogłosił stronom, że obrońca Hasan Maharaj, prawnik Arian Koci zaakceptował wniosek o odroczenie dzisiejszej sesji i innych wcześniejszych zaplanowanych przesłuchań, argument, że oskarżony ze względów zdrowotnych nie może być obecny na tych przesłuchaniach.

W tym względzie prokurator Rafet Halimi stwierdził, że załączone dokumenty medyczne wydają się być prostymi wytycznymi i nie przedstawiono żadnego konkretnego powodu, który nie mógłby uniemożliwić oskarżonemu uczestniczenia w sesji.

Ponadto obrońca Luana Statovci, prawnik Naim Rudari, stwierdził, że pomimo tego, że każdy z nich ucierpiał wskutek odroczenia przesłuchań, bierze jednak pod uwagę fakt, że to samo złożyło wniosek o odroczenie rozprawy i powiązanych dowodów, proponując odroczenie dzisiejszych sesji i innych konkretnych sesji.

Na tej sesji, oskarżyciel nie został nawet oskarżony Salih Statovci, dla którego adwokat Emrush Kastrati powiedział, że tego samego brakuje również z przyczyn zdrowotnych.

W odniesieniu do tych okoliczności sędzia Bytyqi stwierdził, że Trybunał oszacował, iż warunki dalszego trwania procesu nie zostały spełnione i że inne przesłuchania zostaną przeprowadzone zgodnie z planem.

Powiedziała również, że wyda nakaz socjalizacji dla bezpieczeństwa oskarżonych Hasan Magaraj i Salih Statovci na kolejną sesję.

Jednakże w następstwie rozwoju sytuacji dotyczącej żądania zwolnienia z tego tematu sędzia Bytyqi stwierdził, że zbliżające się przesłuchania zostały odwołane do czasu wydania przez przewodniczącego Trybunału Konstytucyjnego orzeczenia w sprawie wniosku o zwolnienie z funkcji adwokata Rudari i unieważnił rozporządzenie w sprawie bezpieczeństwa oskarżonych Hasan Magyarj i Salih Statovci w sprawie zachowania społecznego po niepowodzeniu dzisiejszej sesji.

W przeciwnym razie, podczas sesji, która odbyła się 10 lutego 2026 r., oskarżony został uniewinniony: Hasan Maharaj, Luan Statovci, Salih Statovci, Kumrije Maharaj, Mejm Zariqi, Sadat Shkodra, Aferdita Gjokaj, Bejtullah Piri, Feriz Jonuzi, Alban Novosella, Berat Nika, Lulzim Hajdaraj, Bajram Gashi, Artan Elezi, Union Mani, Halil Krasniqi, Almir Abdurrahmani, Ingri, Lidon Fadh i Rasim Zeqaj.

Wyróżniono procedurę dla obu oskarżonych, Enver Ibishi i Musa Neveocazi. Z drugiej strony oskarżony Veton Prekazi, Hazir Metaj, Valdete Ismajli, Pajtim Krasniqi, Africa Abazaj i Salih Ilazi osiągnęli porozumienie w sprawie zarzutów winnych.

W przeciwnym razie postępowanie karne w tej sprawie zostało połączone w jeden temat: “Subvencje” dla 28 oskarżonych: Hasan Majaraj, Lujn Statovci, Salih Statovci, Afrim Abaz, Veton Prekazi, Kumrije Mahjaray, Kujtim Zariqi, Sadat Shkodra, Aferdita Gjotaj, Bejtullah Pirar, Ferde, Feriz Jonuzi, Alban Novosela, Berat Nika, Lulzim Hajraj, Musa Neveoazi, Bajram Gashi, Paj Krasni Krasniqi, Edrin Ebiri, Mani, Halilzali, Halikıman Almir Bakrymani, Lirjni, Lirqim Hajrnim Hajrnim Hajdai Baker.Peryskop