Z kim? Jasne nastawienie, ale rynki nadal daleko

W tym drugim przypadku partie polityczne sygnalizują, że nadal potrzebny będzie czas.

Ruch Vetevendosje (LVV), który pojawił się jako pierwsza siła polityczna, mówi, że nie będzie formalnych negocjacji w sprawie możliwych koalicji przed wynikiem nawet liczenia głosów kandydatów na posłów.

The “jest ważne, aby wreszcie wiedzieć, co skład nowego Parlamentu, 11 ustawodawca”, mówi Radio Free Europe Arberie Nagavci z tej partii.

Na tym etapie jedynie sojusz na rzecz przyszłości Kosowa (AAK) wyraża wyraźne stanowisko w sprawie koalicji bez LVV, podczas gdy inne tematy polityczne pozostawiają otwartą możliwość współpracy między nimi.

Uznawcy rozwoju politycznego szacują, że opóźnienia w rozpoczęciu negocjacji mogą mieć wpływ na funkcjonowanie nowych instytucji.

Według nich można je również wykonać przed oficjalnym świadectwem wyników, ponieważ podział sił politycznych w dużej mierze jest już jasny.

Kiedy spodziewane są wyniki?

Centralna Komisja Wyborcza ogłosiła, że ostateczne wyniki zostaną ogłoszone w dniu 26 czerwca, podczas gdy ich certyfikat ma zostać ukończony do dnia 6 lipca.

W związku z obecnymi danymi na stronie internetowej CEC ruch Vetevendosje pojawił się najpierw z 42,47% głosów, a następnie Demokratyczna Partia Kosowa (PDK) z 21,43%, Demokratyczna Liga Kosowa (LDK) z 16,96%, Sojusz na rzecz przyszłości Kosowa z 7,51% oraz Serbska Lista z 6,76%.

Do 1500 roku 11 czerwca prawie 90% głosów kandydatów na posłów zostało policzonych, podczas gdy diaspora głosowała, warunkowa i osoby o szczególnych potrzebach nie zostały jeszcze policzone.

Partia rządząca lub koalicja potrzebuje co najmniej 61 mandatów parlamentarnych wynoszących 120, tak długo, jak trwa zgromadzenie Kosowa.

LVV: Rozmowy tylko za pełnym lustrem Parlamentu

Z ruchu Vetevendosje podkreśla się, że każda formalna dyskusja na temat utworzenia nowego rządu Kosowa powinna poczekać na wynik głosowania liczącego, aby posłowie do PE mieli pełne odzwierciedlenie składu Zgromadzenia.

Arberie Nagavci, były szef grupy parlamentarnej LVV i obecnie kandydat na zastępcę, nie wyklucza możliwości nieformalnych kontaktów z innymi stronami, ale podkreśla, że poważne negocjacje mogą rozpocząć się dopiero po zakończeniu procesu liczenia.

Jej zdaniem konieczne jest poznanie ostatecznego składu Zgromadzenia, w tym posłów ze społeczności niepartyjnych, zanim zostanie osiągnięte jakiekolwiek porozumienie polityczne.

Ważne jest, aby skład nowego prawodawcy był jasny, a następnie nadal tworzyć rząd i, nie tracąc czasu, nawet przy wyborze prezydenta lub prezydenta”, Nagavci mówi Radio Free Europe.

Brak wyboru przez Parlament nowego przewodniczącego państwa zgodnie z decyzją Trybunału Konstytucyjnego automatycznie doprowadził do jego podziału o północy 28 kwietnia i do przeprowadzenia nowych wyborów 7 czerwca.

System polityczny w Kosowie jest taki, że wiele ważnych decyzji, w tym wybór przewodniczącego, wymaga większości dwóch trzecich w Zgromadzeniu.

W ten sposób konieczna jest współpraca między stronami i osiągnięcie porozumień politycznych.

Nagavci mówi, że zjednoczony prezydent, który nie jest blisko partii politycznych, byłby korzystnym rozwiązaniem dla stabilności instytucjonalnej.

PDK: Umowy muszą zostać zawarte przed wejściem w życie konstytucji

Demokratyczna Partia Kosowa wyraża gotowość do współpracy z innymi podmiotami politycznymi i nie wyznaczyła czerwonych linii względem żadnej ze stron - w tym ruchu Vetevendosje - w celu osiągnięcia ostatecznego porozumienia w sprawie tworzenia nowych instytucji.

Radio "Wolna Europa" nie skontaktowało się z przywódcami tej partii w celu zajęcia szczegółowego stanowiska w sprawie sposobu postrzegania takiego porozumienia.

Jednak, prezes PDK, Bedri Hamza, 8 czerwca powiedział mediom, że jego partia jest otwarta na rozmowy ze wszystkimi tematami politycznymi, nie wykluczając nawet LVV, z którym w przeszłości występowały wyraźne różnice polityczne i surowa retoryka.

Uważam, że aby mieć szybkie i stabilne instytucje, w tej chwili powinny istnieć porozumienia polityczne, nadal bez rozpoczęcia konstytucji, tworzenia rządu i wyboru prezydenta”, powiedział Hamza.

Dodał, że preferuje ustanowienie rządu przez partie, które w przeszłości były w opozycji.

LDK: Opóźnienie osłabia proces polityczny

W Demokratycznej Lidze Kosowa mówią, że są gotowi do współpracy i porozumienia dla nowych instytucji, ale według nich inicjatywa powinna pochodzić od zwycięskiej partii, LVV.

LDK Wiceprzewodniczący Lutfi Haziri mówi, że rozmowy powinny rozpocząć się natychmiast i że nie ma powodu oczekiwać certyfikatu wyników.

Wzywam wszelkie opóźnienia, każdy stracony dzień i każdy dzień bez współpracy. To zły sygnał”, Haziri mówi.

Dodaje, że wszystkie tematy polityczne, w tym LDK, powinny rozumieć, że współpraca międzypartyjna jest nie tylko kwestią woli politycznej, ale także częścią ducha konstytucyjnego.

W momencie, gdy LDK usiądzie przy stole do rozmów, będzie gotowa do omówienia zarówno wyborów prezydenta, jak i utworzenia rządu jako instytucji”, Haziri wskazuje.

7 czerwca LDK rywalizował z Vjosą Osmani jako kandydat na prezydenta, a Lumir Abdixhiku jako kandydat na premiera.

Po ogłoszeniu pierwszych wyników, Osmani powiedział, że Ruch Vetevendosje nie ma powodu, aby odrzucić swoją kandydaturę, ale na Facebooku następnego dnia napisał, że jego nazwa “jak nie było, ani nie byłoby to przeszkodą w tworzeniu” instytucji.

AAK: Bez LVV w rządzie i w toku certyfikacji

Sojusz na rzecz przyszłości Kosowa zajmuje bardziej zdecydowane stanowisko, stwierdzając, że nie osiągnie porozumienia z ruchem Vetevendosje.

Przewodniczący AAK Ardian Gjini mówi, że początkowo proces uzyskiwania certyfikatów musi być zakończony, a następnie rozważane są opcje tworzenia nowych instytucji.

“Należy się spodziewać, a następnie zobaczyć, jak będziemy poruszać się dalej”, mówi, dodając, że AAK preferuje koalicję partii, które dotychczas były w opozycji.

Według niego LVV musi przejść na opozycję, ze względu na “szkody” spowodowane do kraju.

Krytyka AAK wobec rządu LVV jest w toku - czy to z powodu zastoju gospodarczego, czy zerwania stosunków z międzynarodowymi sojusznikami - ale nie zostały one zignorowane przez rządzącą partię.

Bez porozumienia politycznego kraj ryzykuje nowe wybory

Analityk i profesor dziennikarstwa na Uniwersytecie w Prisztinie, Nundman Pacarizi, szacuje, że rozpoczęcie oficjalnych rozmów między podmiotami politycznymi w celu osiągnięcia porozumienia, które prowadziłoby do konsolidacji nowych instytucji nie musi koniecznie oczekiwać certyfikatu wyników wyborów.

Nie spodziewa się jednak, że rozmowy rozpoczną się bez wyraźniejszego odzwierciedlenia nowego składu Zgromadzenia, który zostanie ukończony po zliczeniu wszystkich głosów - w tym diaspory, pod warunkiem i osób o szczególnych potrzebach, wynoszących około 130 tysięcy.

Diaspora jest “Głosy mogą zmieniać liczbę posłów, ale nie ranking partii politycznych”, mówi Pajarizi.

Według niego partie polityczne spodziewają się, że wyniki te wykonają ostateczne obliczenia, zwłaszcza ruch Vetevendosje jako pierwsza siła.

Mówi on, że jeśli LVV zapewni ponad 50 zastępców, znacząco zmieni równowagę polityczną, umożliwiając tworzenie instytucji ze społecznościami spoza Serbów, które mają dziesięć miejsc w Zgromadzeniu, bez większych trudności.

Zobaczymy, jak poważne jest LV dla współpracy, kiedy podejdziemy do tworzenia rządu. Jeśli dojdzie do tego bez koalicji i bez porozumienia w pakiecie dla przewodniczącego Parlamentu, premiera i przewodniczącego, bardzo trudno jest uzyskać 80 głosów na przewodniczącego”, to on zwraca uwagę.

Jeśli prezydent nie zostanie wybrany, Pajarizi ostrzega o możliwości nowych wyborów, podczas gdy wyścig polityczny między partiami widzi go ukierunkowanego na stanowisko premiera.

Szacuje, że dotychczasowe decyzje Trybunału Konstytucyjnego nie pozostawiają miejsca na świadome pogłębianie procesów politycznych, ale nie wykluczają możliwości wykorzystania pucuów proceduralnych do politycznych obliczeń.

“Emisje jako kolejność wyboru instytucji mogą być nadużywane. Obecnie, czy rząd czy prezydent powinny być wybierane po instytucji Parlamentu. Jednak każde działanie bez porozumienia w sprawie pakietu kluczowych stanowisk może doprowadzić kraj do wyborów” - mówi Pajarizi.

“Konsola Cule” jako prawna wymówka dla prokrastynacji

Jeżeli partie polityczne zderzają się z porządkiem formacji instytucji - czy to rząd, czy prezydent powinien być wybrany jako pierwszy - taka debata może być wykorzystana jako “przyczyna gasnąca” do wysłania sprawy do Trybunału Konstytucyjnego, szacuje się, że Volnet Bugakku, ekspert prawny w Kosowskim Instytucie Demokratycznym.

Według niego takie podejście nie miałoby prawdziwej podstawy prawnej i służyłoby przede wszystkim procesom zwlekania i czerpania czasu z tematów politycznych.

Aby mieć konstytucyjny przypadek, “musi mieć decyzję lub postępowanie naruszenia w Parlamencie. Nie wierzę, że Trybunał zaakceptowałby to jako pytanie, czy rząd czy prezydent” powinien zostać wybrany jako pierwszy, mówi Bugaku o Radiowej Wolnej Europie.

Dodaje, że przestrzeń wykładni może zostać stworzona tylko w przypadku, gdy podmioty polityczne nie dotrzymają terminu na konstytucjonalizację Zgromadzenia, który powinien zostać ukończony w ciągu 30 dni od otrzymania świadectwa wyników.

W takim przypadku mówi on, że mogą pojawić się sytuacje, które wymagają wyjaśnienia instytucjonalnego.

I aby uniknąć nowego cyklu blokady instytucjonalnej i konsekwencji politycznych, powiedział, że najszybsze i najbardziej funkcjonalne rozwiązanie pozostaje osiągnięciem porozumienia politycznego między stronami.

7 czerwca wybory były trzecie w mniej niż półtora roku, po regularnych wyborach w dniu 9 lutego 2025 roku i kolejnym wczesnym procesie w dniu 28 grudnia.

Pierwsze wybory nie przyniosły funkcjonalnych rządów, a drugie - mimo że zapewniły Vetevendosje Movement ponad 51 procent głosów - nie doprowadziło do porozumienia w sprawie wyborów prezydenta.