IKD: Kary KPM dla mediów za kampanie wyborcze są nielegalne

“Wszystkie te decyzje są nielegalne”, starszy naukowiec powiedział IKD Gzim Shala podczas konferencji, na której raport “został wydany, gdy regulator narusza zasady: Nielegalność grzywien KPM przeciwko naruszeniom mediów”.

Według IKD, rozporządzenie KPM- 2024 / 03, które reguluje sprawozdawczość mediów podczas kampanii wyborczych, przewiduje konkretne terminy i przyspieszone procedury postępowania z naruszeniami. Terminy te, zgodnie z IKD, mają zapewnić natychmiastową odpowiedź w trakcie procesu wyborczego, kiedy naruszenia mogą rzeczywiście wpłynąć na wynik wyborów.

IKD podkreśla, że był bezpośrednio zaangażowany w opracowanie tego rozporządzenia i że terminy proceduralne nie są orientacyjne, lecz wiążące.

Tute, w swoim sprawozdaniu IKD podkreśla, że od 21 stycznia 2025 r. do 5 maja 2026 r. KPM jest dysfunkcyjny z powodu braku kworum, ponieważ Parlament nie wyznaczył długo nowego składu instytucji. W tym okresie w Kosowie odbyło się kilka procesów wyborczych, według IKD KPM nie podjęła decyzji w sprawie zgłoszonych skarg i naruszeń.

“KPM, od 21 stycznia 2025 r. do 5 maja 2026 r., kiedy po nadaniu nowego składu, wybrany przewodniczący i wiceprzewodniczący, ze względu na brak kworum, był dysfunkcyjny. W tym okresie w Kosowie powstało kilka procesów wyborczych. Jednakże Zgromadzenie nie długo funkcjonuje w składzie KPM. W rezultacie organ, który musiał zareagować w trakcie kampanii wyborczej, nie był w stanie podejmować decyzji w warunkach określonych tym samym rozporządzeniem”, w sprawozdaniu IKD.

W sprawozdaniu IKD stwierdza, że po nowym uzgodnieniu, na posiedzeniu w dniu 5 maja 2026 r., KPM rozpoczął rozpatrywanie spraw zebranych w wyborach w latach 2025 i 2026.

IKD twierdzi, że na tym spotkaniu KKP wypowiedział dziesiątki sankcji, w tym grzywny warte łącznie dziesiątki tysięcy euro i uwagi medyczne.

The “Tak więc, KPM po zakończeniu budowy, wrócił do spraw związanych z poprzednimi procesami wyborczymi, w tym do wyborów powszechnych 9 lutego 2025 r., w tym do odskoczni i pierwszych wyborów z 28 grudnia 2025 r. Tak więc mamy do czynienia z decyzjami o sankcjach wydanych w 2026 roku za domniemane naruszenia popełnione podczas wstępnych kampanii wyborczych”, mówi raport IKD.

Według IKD decyzje w sprawie domniemanych naruszeń podczas wyborów w 2025 r. są nielegalne, ponieważ zostały podjęte długo po terminie ustalonym przez KPM- 2024 / 03.

W konkretnych przypadkach sankcje KPM za kampanie wyborcze są całkowicie nielegalne z dwóch podstawowych powodów. Po pierwsze, jeżeli chodzi o kampanie z 2025 roku, decyzje są nielegalne, ponieważ są wydawane po upływie określonych terminów określonych w dokumencie KPM- 2024 / 03”, sprawozdanie IKD mówi.

IKD argumentuje, że wszystkie decyzje o sankcjach, w tym decyzje związane z wyborami do 2026 r., zostały wydane w procedurze, w której znaczące role odgrywały Biuro Wykonawcze KPM, które, jak twierdzą, było prowadzone od lat przez dowódcę naczelnego poza ramami prawnymi.

“Podczas gdy wszystkie decyzje dotyczące domniemanych naruszeń podczas zeszłorocznych kampanii dotyczących procesów wyborczych oraz decyzji dotyczących wcześniejszych wyborów parlamentarnych w dniu 7 czerwca 2026 r. są nielegalne, ponieważ zostały wydane na podstawie procedury decyzyjnej, w której Urząd Wykonawczy pełnił niezbędną rolę. Podczas gdy przez lata był kierowany przez kierownika zadań dyrektora naczelnego, poza terminami dozwolonymi przez prawo”, sprawozdanie IKD mówi. / Betimy for Justice