DnV na pięć dni kampanii, 56 rozpoznanych przypadków języka nienawiści

Violet Hajoli z DNV powiedziała, że w tych wyborach w sumie 21 podmiotów politycznych konkuruje z 902 kandydatami, z których tylko 34% to kobiety. Podkreśliła, że w przeciwieństwie do wyborów w grudniu 2025 roku, podmioty polityczne zaktualizowały swoje listy kandydatów, w niektórych przypadkach nawet do 50%, ale udział kobiet w liście pozostał stosunkowo niezmieniony.

W sprawozdaniu z działania demokratycznego stwierdza się, że największa liczba kandydatów pochodzi z gmin o większej wadze wyborczej. Tak więc Prizren prowadzi z największą liczbą kandydatów na poziomie krajowym z ogółem 157 kandydatów, a następnie Prisztina z 153, Ferizaj z 77, Peja 68 i Fushe Kosova z 55 kandydatów.

Program odniesienia do tematów politycznych w tych wyborach może być oceniony jako recykling poprzedniej oferty, ale w formie zobowiązań, głównie zorientowanych w dziedzinie energii, płac, systemów społecznych, rozwoju infrastruktury i technologii. Większość albańskich podmiotów politycznych opublikowała już te programy na swoich oficjalnych stronach internetowych.

Nieustanna troska pozostaje nierówna konkurencja w wyścigu wyborczym. Korzystanie z zasobów publicznych przed oficjalnym rozpoczęciem kampanii wyborczej, w tym z decyzji rządowych w sprawie podziału korzyści finansowych dla obywateli, doprowadziło do nieuczciwej przewagi wyborczej dla partii rządzącej”, mówi DnV.

Tymczasem w trakcie kampanii, w ciągu pierwszych pięciu dni, zaobserwowano największą intensywność działań wyborczych w terenie, gdzie tematy polityczne koncentrowały się na otwarciu spotkań kampanii w głównych ośrodkach Kosowa, nawet w przypadkach wykorzystywania dzieci w kilku spotkaniach tematów politycznych, w odniesieniu do których dwa skargi zostały już złożone w komisji wyborczej ds. Ances i Paraseta (PZAP).

W przeciwieństwie do spokojnego przepływu działań wyborczych w terenie, kampania w przestrzeni internetowej, odpowiednio, w sieciach społecznościowych jest zauważalnie trudniejsza, ze względu na przemowę nienawiści szerzoną przez zwolenników partii. Z drugiej strony, stosowanie obraźliwego i dyskryminującego języka przez podmioty polityczne, choć na niższym poziomie w porównaniu z poprzednimi wyborami, pokazuje, że przestrzeń internetowa nadal stanowi poważne wyzwanie dla jakości debaty publicznej.

“W okresie pięciu dni zidentyfikowano 56 przypadków dotyczących języków nienawiści, oszczerstw lub języków uwłaczających, informacji i treści poza kontekstem. W takich przypadkach 35 są klasyfikowane jako języki nienawiści, 19 jako zniesławiające lub uwłaczające, a 2 jako dezinformacje. Prawie połowa odnotowanych przypadków wskazuje na kobiety biorące udział w konkursie wyborczym. Monitoring 152 portali informacyjnych w języku albańskim i serbskim zarejestrował ponad 70 000 komentarzy zawierających języki nienawiści, co stanowi około 6% łącznej liczby komentarzy analizowanych w okresie monitorowania.

Dane zawarte w sprawozdaniu w sprawie demokracji pokazują niepokojący poziom ataków słownych na przestrzeń internetową, zwłaszcza na kobiety uczestniczące w procesie wyborczym, co negatywnie wpływa na jakość debaty publicznej i ich udział w dyskursie politycznym.

Kampania charakteryzuje się znakomitym stopniem personalizacji i centralizacji, gdzie przywódcy polityczni i kandydaci na kluczowe stanowiska dominują w działaniach publicznych i komunikacji politycznej, podczas gdy posłowie do PE odgrywają bardziej ograniczoną rolę w prezentacjach publicznych i medialnych. W rezultacie kandydaci korzystają z większej liczby sieci społecznościowych w celu ich promocji poprzez publikowanie postaw, zdjęć i filmów wideo ze spotkań z obywatelami. Zaobserwowano również zwiększone wykorzystanie twórczych filmów wideo o efektach wizualnych, co odzwierciedla zaangażowanie wyspecjalizowanych firm projektujących i produkujących treści, co wskazuje na zwiększenie wydatków na kampanie cyfrowe. Liczba stanowisk złożonych przez kandydatów partii wynosi do 300 dziennie.

Jeśli chodzi o sponsorowanie treści na Facebooku, wartości w ciągu pięciu dni wahają się od 10 000 do 12 000 euro ogółem, co wskazuje na widoczną intensyfikację inwestycji w komunikację online.

Hajoll podkreślił, że trendy te pokazują, że sieci społeczne stają się jedną z głównych platform komunikacji politycznej, zarówno w zakresie przekazywania wiadomości, jak i tworzenia publicznego wizerunku kandydatów.

O ile przestrzeń medialna dominuje w emisjach lub debatach z jednym tematem lub kandydatem przed dziennikarzami, podczas debaty z analitykami numer 17. Pokazy z udziałem większej liczby tematów to 9, podczas gdy bezpośrednie konfrontacje pomiędzy tymi dwoma kandydatami pozostają bardzo rzadkie, przy czym tylko 2 przypadki.

Powszechna nierówność płci występuje w debatach telewizyjnych, w których mężczyźni stanowią około 80% uczestników, podczas gdy kobiety tylko 20%. Jednakże w kronikach wyborczych przestrzenie medialne wydają się na pierwszy rzut oka bardziej zrównoważone, przy czym 60% czasu poświęca się mężczyznom i 40% kobietom.

W kontekście zarządzania wyborami Centralna Komisja Wyborcza kontynuuje działania mające na celu zorganizowanie wyborów 7 czerwca, głównie w drodze konsensusu. Niemniej jednak niepokojąca jest niedawna decyzja Europejskiej Komisji Gospodarczej (CEC) o pozostawieniu kwestii mianowania komisarzy w uznaniu dla partii politycznych, chociaż w wyborach w grudniu 2025 r. mogą być na tych listach komisarze badani pod kątem błędnych środków. Jest to sprzeczne ze standardami uczciwości wyborczej.

Podczas gdy pod względem mechanizmów składania skarg panel wyborczy ds. Ances i Parashtesa przyjął trzy skargi ze strony podmiotów politycznych, z których dwa są związane z wykorzystywaniem dzieci w kampanii, a jeden z pobudzającym i nienawistnym językiem. Decyzja została podjęta tylko przy jednej okazji, gdzie skargi zostały odrzucone jako bezpodstawne, jest dalej podkreślana.

Na ogół wyniki pierwszych pięciu dni kampanii pokazują, że proces wyborczy przebiega w ogólnie spokojnym i konkurencyjnym środowisku, ale nadal stoi w obliczu wyzwań związanych z równością rasy, jakością debaty publicznej oraz rozprzestrzenianiem się mowy nienawiści w przestrzeni cyfrowej.