Artan Abazi nie otrzyma głosów potrzebnych dla wiceprezesa KDR w pierwszej rundzie.

Szef rady sądowniczej Kosowa, Rrustem Thaci, wyjaśnił procedurę wyboru zastępcy przewodniczącego.

“Na stanowisko zastępcy szefa wystąpił tylko jeden kandydat, gdzie dostępne materiały są stale uważane za tak szerokie i jasne do prezentacji kandydatury przewodniczącego Artana Ahaza. Na podstawie art. 3 dyrektywy administracyjnej w sprawie wyboru lidera trybunału należy najpierw powołać komisję ad hoc w składzie trzech członków, przy czym jeden z członków jest przewodniczącym komisji. Ponadto jeden członek powinien być z Departamentu Prawnego, a drugi z Departamentu Zarządzania Zasobami Ludzkimi”, Thaci powiedział.

Tymczasem członek Rady Sądowej Kosowa i zastępca przewodniczącego Artan Abazi przedstawił swoją wizję dotyczącą tego stanowiska, Economionline.

Chcę zwrócić uwagę, że moja kandydatura nie opiera się na żadnym konkretnym lub innym programie Rady Sądownictwa i na programie nowo wybranego przywódcy, ponieważ, jak państwo wiedzą, na podstawie ustawy o Radzie Sądowej Kosowa i zarządzie funkcjonowania i wewnętrznego zarządzania Radą Sądownictwa Kosowa, stanowisko zastępcy przewodniczącego jest poparciem przewodniczącego Rady, a jednocześnie stanowiskiem współpracującym ze wszystkimi innymi członkami Rady. Uważam jednak, że nasz sukces leży właśnie w jedności instytucjonalnej, w współpracy i wspólnej odpowiedzialności za realizację celów Rady Sądownictwa Kosowa. Jeśli powierzy mi się to zadanie, o które walczyłem, wykonam je z pełnym oddaniem i będę ściśle współpracował z każdym z was w celu wzmocnienia niezależności, integralności i skuteczności systemu sądowego Republiki Kosowa.

Nie postrzegam tej pozycji zastępcy szefa jako jednostki, ale jako zbiorowej odpowiedzialności, gdzie sukces jest sukcesem każdego i gdzie interes instytucji powinien zawsze leżeć na osobistym interesie. W związku z tym, jeśli powierzy mi się to stanowisko, zapewniam państwa, że będę głosem współpracy, wzajemnego szacunku i oddania naszej wspólnej misji w służbie sądownictwa Republiki Kosowa”, powiedział.

W międzyczasie posiedzenie kontynuowano pięciominutową przerwą, ponieważ Rada nie podjęła decyzji, czy proces selekcji powinien być kontynuowany w drugiej rundzie.