Trump pobiera $10 miliardów pozwu przeciwko IRS za przestępstwo podatkowe

Prawnicy zespołu prawnego Trump i Departamentu Sprawiedliwości nie odpowiedzieli natychmiast na prośby o uwagi dotyczące warunków umowy, ale prawnicy Trump złożył ogłoszenie w poniedziałek do sądu federalnego w Miami dobrowolnie wycofując akt oskarżenia, który złożył w styczniu.

Skarga sądowa przyszła po tym, jak sędzia okręgowy USA Catherine Williams, która nadzoruje sprawę, wzbudziła wątpliwości, czy akt oskarżenia może być kontynuowany, ponieważ Trump był zarówno powodem, jak i oskarżonym.

Williams nakazał obu stronom przedstawienie oficjalnych argumentów prawnych w tej sprawie do środy i podjął nietypowy krok w kierunku mianowania zagranicznych prawników do doradzania sądowi w kwestiach prawnych. W przyszłym tygodniu odbędzie się przesłuchanie w tej sprawie, ale nowy akt oskarżenia Trumpa twierdzi, że sprawa dobiegła końca, ponieważ ma on prawo doprowadzić do jej upadku na wczesnym etapie bez zgody sądu.

Rozwój ten nastąpił cztery miesiące po tym, jak Trump, jego synowie i firma rodzinna oskarżyli IRS o 10 miliardów dolarów za niewłaściwe monitorowanie wykonawcy, który odkrył zeznania podatkowe prezydenta i innych bogatych osób w mediach siedem lat temu.

Kontrahent, Charles Littleleyohn, został skazany w 2023 roku za przeciek zeznań Trumpa wraz z oświadczeniami tysięcy innych bogatych Amerykanów. Sędzia federalny w Waszyngtonie skazał go na pięć lat więzienia, a maksimum mógł dostać na podstawie ugody, którą zawarł z prokuratorami. Littleleyohn odwołał się od wyroku, argumentując, że był zbyt surowy.

Oskarżenie cywilne Trumpa natychmiast wywołało krytykę ze strony świata podatkowego i prawnego ze względu na innowację kwestii, w której prezydent pozywa rząd, którym przewodzi.

“Chociaż prezydent Trump twierdzi, że podnosi ten akt oskarżenia do swojej osobistej jakości, jest on urzędującym prezydentem, a jego wyznaczonymi przeciwnikami są osoby, których decyzje podlegają jego” instrukcje, Williams napisał w czterostronicowym porządku w zeszłym miesiącu. The “nie jest jasne dla tego trybunału, czy strony są zupełnie przeciwne sobie w celu spełnienia żądania [Konstytucji] w tej sprawie lub kontrowersji.

John Koskinen, który prowadził IRS w latach 2013-2017, powiedział, że jest zaniepokojony wszelkimi rozwiązaniami Trump i jego rodzina zamierza dotrzeć do rządu, który prowadzi, szczególnie poza zasięgiem sądu.

Teraz pytanie brzmi, co będą robić na osobności, ponieważ z pobraniem nie ma już sprawy do rozwiązania”, powiedział w e-mailu dla POLITICO. The “nie jest jasne, co sędzia może zrobić, ale może odrzucić wniosek o zwolnienie, chyba że strony wyjaśnią, dlaczego rząd nie odpowiedział na akt oskarżenia i nie przekonają stron, aby zgodzili się, że jakiekolwiek przekazanie środków powinno być dokonane i publicznie wyjaśnione. ”

Nina Olson, była narodowa kampania podatników, powiedziała, że wniosek rodziny Trump o odrzucenie tej sprawy stał się łatwiejszy, ponieważ prezydent skutecznie nadzoruje obie strony sprawy.

Nie powinniśmy szukać dalej niż fakt, że Departament Sprawiedliwości nie wyznaczył żadnych prawników do ścigania tej sprawy w imieniu amerykańskich podatników, a co dopiero odpowiedzieć”, powiedział Olson, który obecnie kieruje centrum non-profit dla praw podatników. “i teraz ta awaria jest wykorzystywana do uzasadnienia przyciągnięcia problemu. Zobaczymy, co będzie dalej i jak amerykańscy podatnicy zostaną jeszcze bardziej zniszczeni.

IRS, Skarb Państwa i Departament Sprawiedliwości nie odpowiedziały natychmiast na prośby o komentarz.

Natychmiast po podniesieniu oskarżenia w styczniu, Trump przyznał, że to było niezwykłe być po obu stronach pozwu.

“jest bardzo interesujące”, Trump powiedział reporterów w Air Force One. Myślimy o zrobieniu czegoś na cele charytatywne, gdzie dam pieniądze charytatywne.

W zeszłym miesiącu prawnicy prezydenta powiedzieli, że chcą zawiesić akt oskarżenia na 90 dni, aby osiągnąć porozumienie z Departamentem Sprawiedliwości “, aby uniknąć przedłużonego aktu oskarżenia”.

W ostatnich tygodniach pojawiły się raporty o możliwym rozwiązaniu tej kwestii, w ramach szerszego wysiłku Departamentu Sprawiedliwości w celu rozwiązania serii roszczeń prawnych Trump i jego sojuszników złożyli przeciwko rządowi federalnemu. Należą do nich oskarżenia złożone przez uczestników 6 stycznia 2021 roku, atak na Kapitol.

Demokraci Izby Reprezentantów, za pośrednictwem swojej grupy roboczej ds. spraw sądowych, zwrócili się do Williamsa o natychmiastowe zablokowanie wszelkich możliwych porozumień ugodowych, które mogłyby zastąpić sojuszników, w tym prawie 1600 skazanych lub oskarżonych oskarżonych w związku z 6 stycznia ataku na Kapitol”, zgodnie z dokumentem prawnym podpisanym przez 93 Demokratów Izby Reprezentantów i przedstawionym natychmiast po przekazaniu zawiadomienia o zwolnieniu przez zespół prawny Trumpa.

Żaden prezydent nie może wnieść fałszywego pozwu za 10 miliardów dolarów odszkodowania przeciwko rządowi, tak, że może on być powodem i pozwany, a następnie rozwiązać swoją fałszywą sprawę przeciwko sobie jako sędzia”, przedstawiciel Jamie Raskin (D- Md.), starszy członek Izby Reprezentantów Komisji Sądownictwa.

Demokraci zareagowali w zeszłym tygodniu na doniesienia, że Departament Sprawiedliwości planuje utworzenie funduszu w wysokości prawie 1,8 miliarda dolarów, aby zrekompensować zwolennikom Trumpa, którzy twierdzą, że są ofiarami pułapki, nadmiernej siły lub złośliwego ścigania w ramach poprzedniej administracji lub, w niektórych przypadkach, z powodu wydarzeń, które miały miejsce podczas pierwszego mandatu Trumpa.

Ta administracja jest wypełniona korupcją od góry do dołu, ale pośpiesznie ukraść 1,7 miliarda dolarów podatników na tajny fundusz zanim sędzia może odrzucić nieważny akt oskarżenia będzie jednym z najbardziej skorumpowanych aktów w amerykańskiej historii politycznej”, Senator Ron Wyden (D- Oregon) powiedział.