Shala wnosi skargę do Najwyższego przeciwko decyzji Apel o poparciu 208 tysięcznych nakazów odwetowych wobec ofiar

W zarzucie złożonym w odpowiedzi na skargę w dniu 29 kwietnia 2026 r., który został opublikowany 18 maja, Shala zażądała unieważnienia decyzji apelacyjnej i zwrócenia sprawy do innego zespołu sędziów, sprawozdania “Ślubowanie sprawiedliwości“, transmisja Peryskop.

Początkowo, w swoim wniosku, obrona twierdzi, że Odwołanie w trakcie podejmowania decyzji nieprawidłowo interpretuje prawo, argumentując, że zastosował ten sam standard, jaki miał przy rozpatrywaniu odwołań do wyroków skazujących do niego o odszkodowanie.

Zgodnie z wnioskiem naruszyła prawo Shali do skutecznego dostępu do sądu.

Ponadto, zgodnie z oświadczeniem, komisja sędziów naruszyła procedurę naruszając prawo Shali do rzetelnego osądu. To zostało powiedziane, argumentując, że procedury odszkodowawcze były prowadzone przed wyrokiem więzienia przeciwko niemu przyjął formę cięcia w odwołaniach.

Obrona na prośbę mówi, że naruszyła prawo Shali do domniemania niewinności, dopóki nie udowodni winy.

Ponadto twierdzi się, że w ramach ochrony Shala, w trakcie podejmowania decyzji, doszło do poważnego naruszenia procedury, ponieważ nie ma zapisów dotyczących wydatków medycznych, jakich doświadczyła ofiara (ofiara W04733) podczas definiowania szkód materialnych poniesionych przez ofiary pośrednie.

W związku z tym obrona twierdzi, że komisja sądowa podczas ustalania odszkodowania dla ofiar opiera się głównie na oświadczeniach ofiar i ich rodzin. Według niej Trybunał po prostu “przypuszcza istnienie kosztów medycznych bez wystarczających dowodów.

Obrona twierdzi również, że Trybunał nie wyjaśnił, które problemy zdrowotne związane z W04733 są bezpośrednio związane z wydarzeniami w Kukes Metali Fabric i w jakim stopniu wpływają na jej stan zdrowia lub zdolność do pracy.

Podsumowując, obrona wymaga, aby Sąd Najwyższy unieważnił decyzję Apel w sprawie odszkodowania i odwrócił sprawę do ponownego rozpatrzenia przez inny zespół lub podjął wszelkie inne środki, które uzna za niezbędne w celu ochrony legalności i sprawiedliwości postępowania.

Decyzja w sprawie rekompensaty dla Petera Shala została podjęta w dniu 29 listopada 2024 r., a sprawy nakazano zapłacić łącznie 208 tys. euro. Decyzja ta została potwierdzona przez Apel w dniu 29 stycznia 2026 r.

W przeciwnym razie Trybunał Odwoławczy Izb Specjalnych Kosowa w Hadze w dniu 14 lipca 2025 r. ogłosił potępienie Petera Shala, skazując go na 13 lat więzienia. Sąd ten, orzekając w tej sprawie, zmniejszył wyrok na Shalę, która w pierwszej instancji została skazana na 18 lat więzienia. Sąd Najwyższy odrzucił wniosek Petera Shali o ochronę legalności decyzji Apel.

Proces został ogłoszony przez sąd składający się z Michele Picard- przewodniczącego, i sędziów Kai Ambos i Nina Jorgensen.

Sędzia Ambos, który przeczytał akt oskarżenia, powiedział, że spółka Apel częściowo zatwierdziła punkty 7, 12 i 14 skargi Shala, jednocześnie obniżając odwołanie do innych aspektów.

Subx0 pana Shala > częściowo zapewnia punkt 7, częściowo punkt 12, a częściowo punkt odwołania pana Shala. Zawiera on częściowo wyrok skazujący w odniesieniu do pkt 1 i 3 aktu oskarżenia w odniesieniu do ich części, oparty na arbitralnym zakazie dla dwóch osób i na torturowaniu pięciu osób. Pan Shala przemawia do wszystkich innych aspektów. To sprawia, że reszta wyroku skazującego pana Shala jest skuteczna dla wojny z arbitralnym zakazem na mocy art. 14 ust. 1c i art. 16 ust. 1a ustawy, zgodnie z pierwszym zarzutem - zbrodnia wojenna tortur i zbrodnia wojenna nielegalnego morderstwa”, Ambos powiedział.

Sędzia powiedział, że Apel zostawia 6-letni wyrok więzienia za punkt 1 oskarżenia w więzieniu, podczas gdy on unieważnił 16-letni wyrok za punkt 3 oskarżenia. Sąd skazał Shalę na 13 lat więzienia w związku z czwartym punktem oskarżenia. Jednakże anulował 18-letni wyrok więzienia pod tym samym zarzutem i skazał go na 13 lat więzienia.

Odwołanie unieważniło unikalny 18-letni wyrok więzienia ogłoszony przez pierwszą instancję i skazało Shalę na 13 lat więzienia, nawet licząc czas pobytu w areszcie.

16 lipca Peter Shala został skazany na 18 lat więzienia, gdzie stwierdzono, że poza zarzutami jest winny pkt 1, 3 i 4 oskarżenia.

Shala został uznany winnym arbitralnego zatrzymania jako zbrodnia wojenna wobec co najmniej 18 osób w okresie między 17 maja 1999 r. a 5 czerwca tego roku w Metalli Fabric w Kukes, tortur jako zbrodni wojennej przeciwko co najmniej 18 osobom oraz bezprawnego morderstwa jako zbrodni wojennej przeciwko jednej osobie.

Peter Shala został aresztowany przez władze belgijskie w dniu 16 marca 2021 r. i przeniesiony do Hagi w dniu 15 kwietnia 2021 r. na podstawie wniosku o współpracę we wdrażaniu nakazu i polecenia przekazania wydanego przez wyspecjalizowane izby Kosowa. Od tego czasu jest w areszcie.

W potwierdzonym akcie oskarżenia Shala jest oskarżona o indywidualną odpowiedzialność karną w różnych formach zbrodni wojennych jako arbitralne zakazy, okrutne traktowanie, tortury i nielegalne morderstwa popełnione w kontekście konfliktu zbrojnego w Kosowie i w związku z tym konfliktem.

“dowodzi, że pan Shala został przeprowadzony około między 17 maja 1999 a 5 czerwca 1999, przeciwko osobom, które były trzymane w fabryce metalu w Kukes (Albania), rzekomo używane przez Kosowo Armii Wyzwolenia”, komunikat donosi. /Peryskop