Oskarżony o winę i zobowiązanie

W przemówieniu otwierającym prokurator Duline Hamiti stwierdził, że akt oskarżenia opiera się na wystarczających dowodach i dowodach, a także udowodni, że oskarżony popełnił przestępstwo, jak w akcie oskarżenia, “raporty.Ślubowanie sprawiedliwości”, transmisja Peryskop.

Przedstawiciel poszkodowanej partii B.S. i F.S., prawnik Shpatim Mehmeti, powiedział, że popiera słowa oskarżenia i że złoży bogaty wniosek o odszkodowanie za wyrządzone szkody.

Podczas gdy obrońca oskarżonego Amrullahu, prawnik Driton Muharremi, powiedział, że obrona jest przekonana, że ani standard uzasadnionych podejrzeń nie jest spełniony w tym przypadku, że jego obrońca popełnił przestępstwo, w odniesieniu do którego jest oskarżony o pozostawienie standardu uzasadnionych wątpliwości na ogół.

Powiedział również, że podstawowym prawem oskarżonego jest jasne, ponieważ bez takiego zarzutu naruszane jest prawo do ochrony, ponieważ niesprawiedliwy ciężar udowodniony w przypadku niejasnych zarzutów spoczywa na oskarżonych.

Wysłuchanie kontynuowano wysłuchaniem poszkodowanej partii B.S., w jakości świadka, który powiedział, że oskarżony nie rozpoznaje go, ale dopiero po tym, jak jej siostra teraz uszkodziła F.S., pokazał mu, że od teraz oskarżony, który był jej przyjacielem, pożyczył pieniądze warte 20 tysięcy euro za opłatę w Turcji i że teraz ma presję na zwrot pieniędzy.

Powiedziała, że skontaktowała się teraz z oskarżonym, który powiedział mu, że pożyczył te pieniądze, a ludzie, których teraz zabrał, proszą o pieniądze.

W tym względzie powiedziała, że spotykała się z oskarżoną raz za razem, gdzie nawet dała jej pozostałe pieniądze, tyle ile mogła, raz pięć - sześć tysięcy euro, następnym razem 4 tysiące i raz dwa tysiące euro, które ona całkowicie dała 22 tysiące euro na okres około trzech miesięcy.

Według rannych, oskarżony Amerlah powiedział mu, że istnieje presja ze strony tych, którzy wzięli pieniądze i że cena wzrosła z powodu opóźnień w zwrocie pieniędzy. / Peryskop/