Oskarżenia o utrudnianie administracji sądowej, zeznania Frasera kwestionują zarzuty przeciwko Thaci

W Kosowie izby specjalistyczne ("DPS") w Hadze zakończyły zeznania ekspertki kryminalnej Helen Fraser w procesie Hashim Thaci, Unii Smakaj, Isni Kilit, Fadil Fazliu i Hajredin Kuci, którzy są oskarżeni o przestępstwa przeciwko zarządzaniu wymiarem sprawiedliwości.

Adwokat Ardian Bajraktari powiedział, że zeznania Frasera ujawniły tylko słabości zarzutów prokuratora.

Oczywiście, poprzez zeznania tego świadka, w moim przekonaniu, tylko to, co powiedzieliśmy na początku czasu, że te zarzuty utrudniania administracji sprawiedliwości, ze szczególnym naciskiem na pana Thaci, nie stoją. Ponieważ więcej uwagi jest to, że pan Thaci ma już pięć lat i więcej w zakresie swojego zatrzymania, podczas gdy przestępczy akt utrudniający urzędnikowi wykonywanie urzędowego urzędu, zasadniczym elementem jest wykonywanie poważnego wiosłowania lub przemocy, co jest oczywiście niemożliwe w tych okolicznościach. Dlatego też, w moim przekonaniu do tego etapu procesu, nie udało się spierać ze strony prokuratora specjalistycznego”, powiedział, Online Economy transmisje.

Bajraktari dodał, że szczegóły ujawnione podczas zeznań mogą mieć wpływ na postęp procesu sądowego.

Oczywiście mogą one mieć wpływ na wyniki procesu, ponieważ w takich okolicznościach czasami istnieją szczegóły, które odgrywają bardzo ważną rolę w jego prowadzeniu. Dlatego uważam, że strona obronna jest niezwykle profesjonalnie osiągająca sukces w przeciwdziałaniu poglądom prokuratora na te twierdzenia”, powiedział.

Prawnik powiedział, że zarzuty o naciski na świadka zostały wydane, według niego, podejście prokuratora specjalistycznego.

Jest to przede wszystkim pierwsza rzecz, którą muszę powiedzieć moim przekonaniom, podejście i tendencja, że specjalistyczny prokurator jest w toku. I oczywiście w moim przekonaniu takie podejście jest niezwykle niepokojące i zasługuje na uwagę, ponieważ w ostatnim przypadku, nie ma usprawiedliwienia w podejmowaniu takich działań, aby wywierać jakąkolwiek formę presji lub presji w stosunku do kogokolwiek. Ponadto każdy prokurator, nawet wyspecjalizowany prokurator, ma wykonywać swoje obowiązki i obowiązki, a w niektórych przypadkach nie było przypadków naruszeń podstawowych zasad wymiaru sprawiedliwości, co jest faktem, że wyspecjalizowany prokurator w konkretnym przypadku ma obowiązek wziąć pod uwagę nawet usprawiedliwiające dowody, które w największym przypadku, a w tym samym przypadku, jak przeciwko administrowaniu wymiarem sprawiedliwości przez Prokuraturę Specjalną, nie został uwzględniony w tym czasie, powiedział adwokat Bajrak.

Dodał, że dowody podane pod presją są nieważne. Oczywiście jest tak, ponieważ przede wszystkim każdy świadek jest początkowo informowany o swoich prawach i wszelkich dowodach na nacisk, oczywiście pod presją, czyniąc go nieważnym. Oczywiście, obrona w moim posłuszeństwie była i nadal jest wystarczająco przygotowana w profesjonalnym sensie pod względem pomyślnego przeciwdziałania, i wierzę, że będzie analizować wszystkie szczegóły, tak że wtedy podczas późniejszego wykonywania procesu przedstawione konkretne propozycje w zakresie nawet badania świadków, o których mowa, ale innych, które były prowadzone do tej fazy”, powiedział adwokat Ardian Bajraktari.

Przewodniczący KLA Veterans Organisation Hysni Gucati powiedział, że ostatnie wydarzenia tylko wzmacniają ich przekonanie o nieprawidłowościach w tym procesie.

To pokazuje zeznania, nawet zeznania wzmacniają niesprawiedliwość tego sądu, nieprawidłowości tego sądu. Są teraz zmuszani przez świadka do zaakceptowania sztucznej inteligencji, która rzekomo słucha członków armii wyzwolenia Kosowa. Teraz to potwierdza międzynarodową organizację angielską, która odkryła naruszenia. Teraz jest to ogromny plus, który został znaleziony naruszenie, co oznacza, że teraz, kiedy został znaleziony, które naciskają świadka, aby zaakceptować wszystkie te informacje”, powiedział.

Gucati powiedział, że międzynarodowe raporty i ustalenia dotyczące naruszeń, według niego, wzmacniają obronę byłych przywódców KLA.

I nawet ja wierzę, że to nas wzmacnia, wzmacnia ich, wzmacnia ich obronę, która ma fakty i argumenty, aby ujawnić temu sądowi wszystko, co niesprawiedliwe, jest bardzo złym sądem, a nawet jednostronnym sądem. Już to mówiłem, Inshallah nie jest sądem politycznym. Ale dla nas to bardzo dobrze. Dowodzi to teraz tego, co robią ci prokuratorzy, ale prokuratorzy robią to, co robią, i naciskają na siebie, by zaakceptowali te rzekome podsłuchy, o których rozmawiali i o których mówili, nawet teraz wywiad. Jestem absolutnie przekonany, że sprawiedliwość zostanie wymierzona, widząc teraz te wszystkie przestępstwa. I to dobrze, że raport międzynarodowy został wzmocniony, raport angielski razem, z rzecznikiem, który wykonał wiele ciężkiej pracy, rzecznik, który gratuluje mu w tej pracy, który zrobił i znalazł wszystkie te wykroczenia, które mogę policzyć cały dzień i noc tutaj nie może policzyć wszystkich przestępstw, które zostały dokonane do sądu specjalnego - ”

Świadek ten został wezwany przez obronę Hashim Thaci i jest pierwszym świadkiem, który był fizycznie świadkiem w tej sprawie sądowej po świadkach oskarżonego. Pod koniec zeznań Helen Fraser powiedziała prokuratorowi Joshuy Hafetz, że podczas przesłuchań na rozprawie namawiano go, by przyznał, że wyniki sztucznej inteligencji były niezbędne dla oceny.

Fraser powiedziała, że wykorzystał sztuczną inteligencję podczas pracy nad sprawozdaniem dotyczącym interpretacji dźwięków zapisów oskarżenia, ale podkreśliła, że jej ocena została szczegółowo i że nie jest w pełni oparta na ChatGPT.