Nevenka Tromp budzi obawy co do legitymacji sądu

W poprzednim dochodzeniu w sprawie Międzynarodowego Trybunału Karnego dla byłej Jugosławii, Nevenka Tromp, wspomniano o wyspecjalizowanych izbach i procesie sądowym przeciwko byłym przywódcom KLA w Hadze.
Wypowiadając się na temat Komitetu Prawników Praw Człowieka w Anglii i Walii, Tromp stwierdził, że wyłonienie tego sprawozdania przez sąd nie jest właściwym sposobem działania.
Żaden poważny obserwator nie może powiedzieć, że sąd będzie musiał zareagować w czasie podejmowania decyzji, ponieważ wszyscy wiemy, że główne dowody zostały przeprowadzone i czekamy na decyzję pierwszego stopnia. Sąd ten nigdy nie mógłby być oddzielony od ostatecznej decyzji, a odpowiedź izb wyspecjalizowanych w Kosowie podkreśla, że jest to proces zewnętrzny, którego należy przestrzegać. Ale nerwowość sądu wobec tego sprawozdania nie jest właściwym sposobem działania, a jeżeli jest postrzegana jako sposób wpływania na sędziów, myślę, że nerwowość wobec tego sprawozdania z pewnością wpłynie na to, w jaki sposób decyzja jest akceptowana przez Kosowarów. To idzie głęboko do drugiego punktu chcę zamarznąć, to jest odpowiedź sądu na to sprawozdanie, kwestionuje legitymację tego sądu i pogląd, czy ten sąd jest obiektywny i bezstronny”, powiedziała w wyłącznym wywiadzie na “show. Info Magazine” w Klan Kosova.
Tromp wzięła również przykład z jej osobistego doświadczenia w Międzynarodowym Trybunale dla byłej Jugosławii, twierdząc, że wyspecjalizowane izby Kosowa mogą stawić czoła delegacji i zakwestionować jej wiarygodność.
Daję wam przykład w instytucji, w której pracowałem, więc Międzynarodowy Trybunał dla byłej Jugosławii i jej prezydent, którzy podczas jej kadencji powiedzieli, że Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości Jugosławii powinien być rozumiany przez ludzi z byłej Jugosławii, a sąd ma ważne misje, aby zdobyć serca i umysły mieszkańców byłej Jugosławii. Zatem poczucie i poczucie, że nie ma sprawiedliwości i nie jest uzasadnione w społeczeństwach, że musielibyście służyć, jest tym, z czym zmagają się wyspecjalizowane izby Kosowa, ponieważ orzeczenie może być przyjęte w niekorzystny sposób i będzie bezpośrednio kierowane do delegacji trybunału i kwestionować wiarygodność procesu sądowego. To duży problem, żaden sąd nie może łatwo podjąć”, powiedział Tromp.












