Wśród napięć, aby wycofać oddziały USA, Marco Rubio spotyka się z NATO

Rubio weźmie udział w posiedzeniu w Helsingborgu 22 maja, które jest jednym z ostatnich spotkań ministerialnych na wysokim szczeblu, zanim przywódcy koalicji zgromadzą się na szczycie w Ankarze w lipcu.

Według Departamentu Stanu USA, amerykański czołowy dyplomata będzie apelował do sojuszników o zwiększenie wydatków na obronę oraz o podziały masy”, podczas gdy nacisk zostanie położony na bezpieczeństwo Arktyki.

Ale spotkanie odbywa się w czasie, gdy jest wielki niepokój. Europejscy urzędnicy szukają jasności co do skali amerykańskiej obecności wojskowej na kontynencie, po serii ruchów Pentagonu, które wstrząsnęły sojuszem.

“Informacja”

Niepewność wynika z ostatnich sprawozdań, które wzbudziły obawy w całej Europie, że Waszyngton może osłabiać swoje gwarancje bezpieczeństwa w niebezpiecznym momencie.

Na początku tego miesiąca prezydent USA Donald Trump ogłosił plany wycofania 5000 żołnierzy z Niemiec. Pentagon potwierdził później, że anulował planowane rozmieszczenie około 4000 żołnierzy w Polsce i zawiesił plany rozlokowania w Niemczech latającego batalionu Tomahawk.

Starszy europejski dyplomata, mówiąc o Radiowej Wolnej Europie pod anonimowością, ostrzegł, że kluczowy potencjał prewencyjny sojuszu jest podważany przez brak komunikacji.

Najgorsze jest to, że wydaje się, że kontynent jest trzymany w ciemności informacyjnej o wielkości tego wycofania”, powiedział dyplomata, podkreślając, że państwa, które są na linii frontu, podobnie jak kraje bałtyckie, mają trudności w przygotowaniu właściwych planów.

Dyplomata dodał, że zgłoszone przez USA plany zmniejszenia udziału w modelu sił kierowanych przez NATO, w ramach którego członkowie rozpoczęli działania na rzecz poważnego kryzysu ♫ zaszkodziłyby początkom Europy “linie obronne.

Efektywność NATO “polegała na założeniu, że jest niezniszczalna”, powiedział dyplomata. Teraz, w rozwódce, zaczynasz patrzeć na crack show”.

Urzędnicy administracji amerykańskiej nalegali, by ruchy te były raczej tymczasową adaptacją niż atrakcją strategiczną. Wiceprezydent USA, JD Vance, stwierdził późno, że administracja nadal koncentruje się na “Europejska niezależność i suwerenność”, podczas gdy rzecznik Pentagonu Sean Parnell opisał decyzję dla Polski jako standard “voir w rotacji”.

Rubio, jako nadajnik “stabilny” wiadomości

Obecność Rubio jest dla wielu europejskich urzędników miarą bezpieczeństwa. Amerykański czołowy dyplomata jest powszechnie postrzegany w Brukseli i stolicach Europy Wschodniej jako bardziej stabilna i tradycyjna postać transatlantycka niż niektóre inne w administracji Trump.

Kongresmenka Don Bacon, Republikanka z Nebraski i zwolenniczka NATO, Free Europe powiedziała Radio, że Rubio odgrywa kluczową rolę w stabilizacji stosunków. Bacon powiedział, że ma nadzieję, że Rubio wzmocni zaangażowanie Waszyngtonu w obronę zbiorową, jednocześnie zachęcając europejskich sojuszników do zwiększenia wydatków na obronę.

Kongresmenka Bacon wielokrotnie twierdziła, że sojusz pozostaje centralnym elementem interesów bezpieczeństwa USA i ostrzegała przed izolacją w czasie, gdy rośnie zagrożenie ze strony Rosji, Chin i Iranu.

Obawy te zostały odzwierciedlone nawet 20 maja podczas sesji wysłuchań w Senacie w celu potwierdzenia kandydatów Trumpa na ambasadorów w kilku krajach europejskich.

Michael Kavoukjian, nominowany do pełnienia funkcji ambasadora w Norwegii, opisał Oslo jako “oczy i uszy sojuszu w Arktyce” i zobowiązał się do wzmocnienia współpracy wojskowej i wywiadowczej przeciwko rosnącej działalności Rosji i Chin w regionie.

Jeanne Shaheen, wiodąca demokratka w Senacie ds. Polityki Zagranicznej, ostrzegła, że Norwegia znajduje się na pierwszej linii działania i nasilające się sabotowane wysiłki Rosji w Bałtyku, Morzu Północnym i Arktyce”.

W międzyczasie Eric Wendt, kandydat Trumpa na ambasadora Albanii, podkreślił znaczenie podziału obciążeń wewnątrz NATO i powiedział, że zachęci Tirana do realizacji celów sojuszu polegających na zwiększeniu wydatków na obronę do 5% produkcji wewnętrznej Bruto do 2035 roku.

Przesłuchania uwydatniły trudną równowagę stojącą przed Waszyngtonem: zapewnienie sojuszników dla zaangażowania Ameryki na rzecz bezpieczeństwa europejskiego, a jednocześnie dalsze nakłanianie członków NATO do wydawania większych środków na obronę.

Sprzeciw Kongresu

Przemawiając 20 maja w Carnegie Endowment for International Peace, Michael McCaul, przewodniczący Komisji Spraw Zagranicznych w Izbie Reprezentantów, bronił NATO.

“NATO trzymało nas z dala od wojny światowej od 80 lat, więc jest to warte”, McCaul powiedział.

Mimo, że McCaul przyznał Trump próbuje przekształcić go NATO z tego, co nazywa relacji < x0nd- dziecko” w bardziej równorzędnym partnerstwie, ostrzegł przed retoryką, która może usunąć kluczowych sojuszników.

McCaul powiedział też, że Kongres sprzeciwia się jednostronnym ruchom wojskowym administracji w Europie.

Z zadowoleniem przyjąłem przeniesienie niektórych z tych oddziałów do Polski, gdzie stawiasz ich bezpośrednio blisko zagrożenia, które istnieje”, powiedział McCaul, odnosząc się do Rosji. “Ale później administracja argumentowała, że wycofuje się z Polski. Kongres interweniował i odmówił”.

Wyzwaniem Rubio w Szwecji będzie zrównoważenie presji konkurencyjnej: ochrona polityki “Ameryka Para” przed sceptycznymi europejskimi sojusznikami, przy jednoczesnym utrzymaniu jedności w sojuszu, w obliczu coraz bardziej zdeterminowanej Rosji. / REL /