Lushtaku prosi Kurta o wycofanie zniesławienia “

Po wycofaniu oświadczenia, prawnik Vata poprosił Kurta o uaktualnienie oraz przeprosiny dla Sami Lushtak.

We, w jakości Pan Sami Lushtaku, za pośrednictwem Prawnika Labinot Vata, zwracamy się do Ciebie w sprawie publicznych oświadczeń podanych dnia 18.05.2026 na “interaktywny “ ”) pokazać w KTV [...], gdzie powiedział: Szef gminy Skenderaj, z oficjalnym autem, 2Z, zmierzał do zapewnienia łączności z eskortą, w której byłem... zamierzał zakłócić obieg naszej eskorty, w brutalny sposób, z oficjalnym pojazdem Wspólnoty Skenderaj... jest próba zatrzymania eskorty, a potem jest pojazd trójkierunkowy.

Powyższe stwierdzenia są poważne, stronnicze i zniesławiające dla pana Sami Lushtaka, bezpośrednio naruszające honor, integralność osobistą, reputację publiczną oraz jego polityczną i społeczną postać. Poprzez te oświadczenia publicznie przypisywał pan niebezpieczne, brutalne i potencjalnie nielegalne zachowanie pana Sami Lushtaku, bez żadnego orzeczenia sądowego, ostatecznego aktu instytucjonalnego lub dowodów sądowych potwierdzonych, że będzie on popierał takie roszczenia”, został poinformowany w piśmie, który prawnik Vata wysłał do Kurti, który dostarczył Klan Kosova.

Mówi on, że używanie takich wyrażeń jak “miało na celu dopasowanie komunikacji”; “Przerwanie obiegu gwałtownie”; i “ma po próbach niebezpieczeństwa”, bezpośrednio przypisuje Sami Lushtak do aktów o niebezpiecznym i przestępczym charakterze, tworząc szkodliwe, uprzedzone i poniżające postrzeganie dla niego w opinii publicznej, “, które zostało przypisane z. Sami Lushtaku”

Te oświadczenia, mówi prawnik Vata, stają się jeszcze bardziej poważne z uwagi na fakt, że zostały wydane przez zasiedziałego premiera, w szeroko zakrojonych krajowych mediach, które nadają im szczególną wagę instytucjonalną i ogromny wpływ publiczny.

Przypomniał Kurtowi, że ustawa nr 02 / L- 65 o tłumaczeniu i zaprzeczeniu przewiduje obowiązek złagodzenia szkody i prawa do odpowiedzi przed rozpoczęciem postępowania sądowego, a mianowicie art. 12 tej ustawy stanowi, że: “Przerabiając akt oskarżenia na mocy tej ustawy, osoba, która ma być uszkodzona, podejmie wszelkie uzasadnione środki, aby złagodzić wszelkie szkody spowodowane przez wyrażenie. W szczególności, powód będzie starał się poprawić to wyrażenie od osoby, która ma spowodować szkody”.

“Zgodnie z tym przepisem prawnym i w duchu zmniejszenia szkód, Pan Sami Lushtaku, za pośrednictwem swojego przedstawiciela prawnego, prosi o publiczne wycofanie oświadczeń w sprawie interaktywnego “ “ ” Pokaż datę 18.05.2026; Publikowanie publicznych ulepszeń i wyjaśnień dotyczących oświadczeń złożonych Panu Sami Lushtaku? Proś o publiczne wybaczenie za fałszywe i szkodliwe oświadczenia skierowane do niego, aby powstrzymać się od innych bezpodstawnych oświadczeń, które naruszają Pana Sami Lushtaka. Wszystko to odbywa się w ciągu 24 godzin, od przyjęcia tego wymogu”.

Wniosek ten, według adwokata Sami Lushtaku, Labinot Vata, przedstawia prawne i instytucjonalne wysiłki mające na celu złagodzenie wyrządzonych szkód i uniknięcie dalszych postępowań sądowych.

Jeżeli w wyznaczonym terminie nie zostaną podjęte żadne działania, pan Sami Lushtaku zastrzega sobie prawo do wszczęcia cywilnych procedur odszkodowawczych za szkody moralne i reputacyjne, jak również do podjęcia wszelkich środków prawnych wprowadzonych z obowiązującym ustawodawstwem”, zostało powiedziane na końcu niniejszego listu.