Kobiety zabezpieczają nakazy w drodze głosowania, ale mężczyźni nadal dominują w Parlamencie.

Według analizy opublikowanej przez Instytut Demokracji i Rozwoju (D4D), Spośród 120 wybranych posłów, 41 to kobiety lub około 34%, a 79 to mężczyźni lub około 66%.

Sprawozdanie szacuje, że wynik ten stanowi poprawę w porównaniu z tradycyjnymi poziomami reprezentacji płci i przekracza minimalny próg 30% kwoty prawnej. Analiza podkreśla jednak, że kobiety nadal są reprezentowane w stosunku do mężczyzn i że nie osiągnięto jeszcze równości materialnej.

Dane pokazują, że wyzwanie zaczyna się na etapie biegania. Z 1,180 kandydatów do wyborów parlamentarnych 789 lub 67% stanowili mężczyźni i tylko 391 lub 33% kobiety.

Reprezentacja kobiet na listach wyborczych wahała się od 33% do 35% w stosunku do prawie wszystkich tematów politycznych, co odzwierciedlało minimalne poszanowanie parytetu płci, ale nie było to prawdziwy wyścig o zwiększenie udziału kobiet, transmisje Telegrafi.

Zgodnie z analizą kandydaci płci męskiej otrzymali 71% ogółu głosów, podczas gdy kobiety otrzymały 29% głosów. Jednak w porównaniu ze średnią liczbą głosów na kandydata różnica płci jest znacznie mniejsza: kobiety otrzymały średnio 5,329 głosów na kandydata, podczas gdy mężczyźni 6,329 głosów na kandydata.

W sprawozdaniu D4D szacuje się, że dowodzi to, iż kobiety pozostają konkurencyjne zawsze, gdy biorą udział w wyścigu, podczas gdy główne przeszkody dotyczą dostępu do biegania, rankingu i wspierania w ramach struktur partyjnych.

Analiza według tematów politycznych pokazuje, że nierówność płci pozostaje obecna w prawie wszystkich partiach.

Ruch Vetevendosje, jako największy temat polityczny, ma również największą liczbę wybranych 21 posłów, ale mężczyźni nadal dominują z 36 zastępcami, prowadząc reprezentację kobiet do około 37%.

Podobny model odnotowano w Demokratycznej Partii Kosowa, gdzie wybrano 7 kobiet i 15 mężczyzn, jak również w Demokratycznej Lidze Kosowa, z 5 kobietami i 10 mężczyznami. W obu przypadkach reprezentacja kobiet pozostaje bliska jednej trzeciej posłów, zgodnie z minimalnymi kwotami prawnymi, ale z dala od rzeczywistej równości.

Nawet w sojuszu na rzecz przyszłości Kosowa i serbskiej liście sprawozdanie na temat płci pozostaje podobne, przy czym około 33% kobiet i 67% mężczyzn wskazuje na stabilny model międzypartyjny, w którym kobiety reprezentują głównie ze względu na mechanizmy kwot.

W sprawozdaniu stwierdza się, że niektóre mniejsze tematy przedstawiają bardziej zrównoważone przypadki. KDTP ma kobietę i wybranego mężczyznę, odzwierciedlając równouprawnienie płci, chociaż ich wpływ na ogólny skład Zgromadzenia pozostaje ograniczony.

Jedno z głównych ustaleń sprawozdania dotyczy roli parytetów płci w wyborze posłów. Spośród 41 kobiet wybranych na Zgromadzeniu, tylko 7 posłów lub około 17% weszło za pośrednictwem właściwego mechanizmu kwot na rzecz równości płci, podczas gdy 34 kobiety lub około 83% uzyskało mandat bezpośrednio w drodze głosowania, sprawozdanie zawiera sprawozdanie. Telegraph, transmisja Peryskop.

Zgodnie z analizą wskazuje to na to, że kontyngenty na płeć nie są już dominującym czynnikiem w zapewnianiu reprezentacji kobiet. Wręcz przeciwnie, znacznej części kobiet udaje się konkurować i wygrywać mandaty bezpośrednio na rynku wyborczym.

Sprawozdanie podkreśla jednak, że fakt, iż siedem kobiet nadal potrzebowało interwencji w ramach kwot, świadczy o tym, że nadal istnieją bariery strukturalne i bariery wyborcze. Z tego powodu kwota na rzecz równości płci pozostaje niezbędnym mechanizmem bezpieczeństwa, aby zapobiec podreprezentacji i zapewnić minimalny poziom zaangażowania.

Podział mandatów zdobytych w ramach kwot również wykazuje różnice między stronami. Demokratyczna Partia Kosowa uzyskała trzy mandaty poprzez kwoty na rzecz równości płci, sojusz na rzecz przyszłości Kosowa - dwa mandaty, podczas gdy Serbska Lista i KDTP z mandatu.

Według D4D pokazuje to, że niektóre tematy polityczne nadal mają mniejszą lub mniejszą zdolność do zapewnienia kobietom wyboru poprzez bezpośrednie głosowanie, w większym stopniu opierając się na mechanizmie korygującym kwoty.

Podsumowując, w sprawozdaniu szacuje się, że kwoty na rzecz równości płci odegrały ważną rolę w zwiększaniu reprezentacji kobiet w Kosowie, ale aktualne dane wskazują na stopniowe przechodzenie do modelu, w którym coraz więcej kobiet udziela mandatów w ramach wolnej konkurencji wyborczej.

Chociaż jednak niektóre kobiety nadal zależą od kwot, mechanizm ten pozostaje niezbędny do zapewnienia uczciwej reprezentacji i rozwiązania problemu nierówności strukturalnych w systemie politycznym.Peryskop