Bośnia walczy o międzynarodowe biuro nadzorujące wdrażanie pokoju

Podmiot Bośni i Hercegowiny, Republika Srpska, posunął się o krok dalej, ponieważ 26 maja zatwierdziła deklarację zamknięcia OHR.

W tym samym dniu zastępca szefa Republiki Srpskiej Qamil Durakoviq wysłał swoje oświadczenie przeciwko bezwarunkowemu zamknięciu OHR w procedurze, podkreślając, że tylko wtedy, gdy można omówić warunki zamknięcia Biura Wysokiego Przedstawiciela przez “Program 5 + 2 < 18x1 >.

Podobnie partie polityczne z innego podmiotu, Federacji Bośni i Hercegowiny, nakazały, aby OHR pozostała w Bośni i Hercegowinie z pełną kompetencją.

Przeciwne stanowiska władzy w Bośni i Hercegowinie, mówi analityk polityczny Tanja Topic, wysłać wiadomość, że kraj, nawet bez OHR, pozostanie zablokowany przez polityczne dyski.

“Dziś nasze społeczeństwo nie jest demokratycznym społeczeństwem, instytucje są zajęte, przestrzeń wolności słowa, wolność myśli, prawa człowieka są łamane, i tylko wtedy możemy zakładać, w jakim stopniu byłoby to jeszcze bardziej wyraźne, gdybyśmy nie mieli głosu ze strony międzynarodowych instytucji i organizacji”, Szacunki tematyczne.

Wysoki przedstawiciel nadal pełniący urząd w Bośni i Hercegowinie, Christian Schmidt, ostrzegł, że do końca czerwca opuści to stanowisko z powodów osobistych”. Zajmuje stanowisko od prawie pięciu lat.

Nie wiadomo, kto będzie jego następcą.

Co mówią partie rządzące w Bośni i Hercegowinie?

Siła Republiki Srpskiej, kierowana przez Sojusz Niezależnych Socjaldemokratów Milorada Dodika, kontynuowała politykę odrzucania wysokiego przedstawiciela, przyjmując oświadczenie przeciwko OHR w Zgromadzeniu Ludowym jednostki.

W dokumencie tym stwierdza się między innymi, że istnienie OHR jest w bezpośrednim konflikcie z suwerennością Bośni i Hercegowiny i aspiracjami do członkostwa w Unii Europejskiej.

Deklaracja przewiduje również zniesienie decyzji byłych wyższych rangą przedstawicieli, jak również apel do instytucji międzynarodowych o zamknięcie OHR.

Oświadczenie to, podobnie jak poprzednie, nie jest prawnie wiążące i odzwierciedla postawy polityczne i cele Republiki Srpskiej.

Siedem stron Federacji Bośni i Hercegowiny, w tym rządząca Partia Socjaldemokratyczna i opozycyjna Partia Działań Demokratycznych, odpowiedziało memorandum w sprawie ochrony porządku konstytucyjnego, obywatelstwa i szlaku euroatlantyckiego.

Nakazały one, aby OHR pozostała w Bośni i Hercegowinie, gdzie wysoki przedstawiciel będzie nadal posiadać Bonn Powers, dopóki instytucje Bośni i Hercegowiny “nie będą miały mechanizmu przezwyciężania blokady”.

Podobnie przewodniczący Chorwackiej Unii Demokratycznej w Bośni i Hercegowinie, Dragan Covovic, powiedział federalnym telewizorom OHR dzień temu, że potrzebuje transformacji, ograniczenia kompetencji, a także ewentualnej zmiany w Brukseli.

Chciałbym, aby nowy wysoki przedstawiciel przeniósł się w przestrzeń brukselską, ponieważ jeśli nasza droga pójdzie w tę stronę, dlaczego nie? Posiadanie ograniczonej zdolności w zakresie kompetencji i bycie mechanizmem obronnym dla Dayton Bosnia. Wszystkie pozostałe powinny być w stanie rozwiązać dla siebie”, Covic powiedział.

“

Tanja Topic szacuje, że do tej pory politycy serbscy i bośniaccy mieli podobne, ale przeciwne nastawienie do OHR, podczas gdy lider HDZ zmienił kurs polityczny.

Dodaje, że nawet w tym przypadku wspólne relacje zostały skopiowane, jak również większość innych spraw.

Temat podkreśla, że oświadczenie pod auspicjami Dodika jest tylko aktem public relations, z którym obecna władza w Republice Srpskiej stara się być przedstawiona jako kluczowy czynnik w usuwaniu przedstawiciela Schmidta.

Według niej OHR w Bośni i Hercegowinie służyła jako narzędzie w rękach wszystkich podmiotów politycznych do celów codziennej polityki.

“W rzeczywistości byliśmy w stanie zobaczyć, jak w tym samym czasie Biuro Wysokiego Przedstawiciela i tego rodzaju obecność na arenie międzynarodowej, mimo że była ona poważnie przeciwna, w rzeczywistości była wykorzystywana zarówno w narracji, jak i w działaniach podmiotów politycznych jako rozumowanie i alibi, dlaczego rzeczywiście nie robią nic”, Topic wskazuje.

Dodaje również, że ktokolwiek zastąpi Christiana Schmidta, ktoś z Bośni i Hercegowiny będzie nieszczęśliwy.

Kolejne otoczenie polityczne dla nowego wysokiego przedstawiciela

Nowy wysoki przedstawiciel, najprawdopodobniej, nie będzie miał wolnych rąk jak jego poprzednicy.

Stany Zjednoczone od trzech dziesięcioleci są jednym z głównych filarów wsparcia dla podejścia interwencyjnego OHR.

Tak więc, wyżsi przedstawiciele, z zielonym światłem z Waszyngtonu, używali tego - tzw. kompetencji Bonn, który dał im pozwolenie na odrzucenie wybranych urzędników i narzucenie prawa.

Jednakże na niedawnym posiedzeniu Rady Bezpieczeństwa Organizacji Narodów Zjednoczonych, które odbyło się 12 maja, podczas którego Christian Schmidt przedstawił sprawozdanie na temat sytuacji w Bośni i Hercegowinie, stwierdzono, że kompetencje powinny być stopniowo przekazywane lokalnym przywódcom.

Przedstawiciel USA Tami Bruce stwierdził podczas spotkania, że przyszły wysoki przedstawiciel musi mieć “mandas widocznie najbardziej ograniczone”.

Na tym samym spotkaniu Zjednoczone Królestwo i Francja wyraziły poparcie dla OHR, podczas gdy rosyjski przedstawiciel wezwał do zamknięcia OHR i twierdził, że Christian Schmidt nie jest prawowitym wysokim przedstawicielem, powtarzając swoją już zdyskredytowaną tezę.

Rada Sterująca Rady ds. Wdrażania Pokoju (PIC) na dwudniowym posiedzeniu zaplanowanym na 3 czerwca i 4 czerwca ma mianować następcę Schmidta, dziewiątego wysokiego przedstawiciela od zakończenia wojny w Bośni i Hercegowinie.

Wielka Brytania, Francja, Niemcy, Włochy, przedstawiciele Unii Europejskiej i Komisji Europejskiej, jak również turecka Organizacja Współpracy Islamskiej, są częścią tej rady.

Rada nadzoruje wdrażanie porozumienia z Dayton i wybiera wysokiego przedstawiciela. Rosja wycofała się z ciała w 2021 r. / REL /