Weber: Umowa bazyjska, Anex Ohrida jest bardziej szkodliwy niż odcinek wymiany terytorialnej

Niemiecki analityk i członek Rady Polityki Demokracji (DPC), Bodo Weber w wywiadzie dla Gazette Express, powiedział Frankoniemiecki plan znany jako umowa bazyjska i Ohrid Anex jest najgorszą inicjatywą w historii dialogu wiodącego UE. Według niego, ta inicjatywa jest jeszcze gorsza niż [...]
Niemiecki analityk i członek Rady Polityki Demokracji (DPC), Bodo Weber w wywiadzie dla Gazette Express, powiedział Frankoniemiecki plan znany jako umowa bazyjska i Ohrid Anex jest najgorszą inicjatywą w historii dialogu wiodącego UE. Jego zdaniem inicjatywa ta jest jeszcze gorsza niż korekta granic i wymiana terytoriów między Kosowem a Serbią.
Germansko-francuska inicjatywa / porozumienie Basal & Ohri pozostaje najgorszą i najbardziej szkodliwą inicjatywą w historii dialogu politycznego kierowanego przez UE, jeszcze bardziej szkodliwą niż odcinek wymiany terytorialnej. Zamiast głębokiego i strategicznego dialogu, który został przywrócony do negocjacji w sprawie prawdziwie kompleksowego i ostatecznego porozumienia z pełnym i formalnym uznaniem Kosowa przez Serbię, począwszy od odbudowy wiarygodności i autorytetu UE wobec Prisztiny i Belgradu po 2020 r., Bruksela (Belrain) wybrała niestrategiczne podejście do zamieszania”, oświadczył.
W marcu 2023 r. Kosowo i Serbia, premier Albin Kurti i prezydent Serbii Aleksandr Vuciq zostali zatrudnieni do aneksu w celu wdrożenia porozumienia podstawowego, który został osiągnięty w lutym tego samego roku. Umowa została wynegocjowana przez wysokiego przedstawiciela UE Josepa Borella i Emisari Miroslava Lajcaka.












