Uszkodzona strona szuka dożywocia w Apelu za Pleskovica, obrona twierdzi, że był w więzieniu w czasie morderstwa

W poniedziałek w sądzie apelacyjnym w sprawie skargi obronnej na decyzję Trybunału Konstytucyjnego w Prisztinie, na którą Milos Pleskovic został skazany na 15 lat więzienia za zbrodnie wojenne w Prizren, poszkodowany poszukiwał dożywocia. Z drugiej strony, adwokat oskarżonego, Jovana Filipovic, powiedział, że do czasu, gdy rzekomo miała się zdarzyć w sprawie zabójstwa, o które oskarżono Pleskovica, był w więzieniu.

Według akt oskarżenia, Pleskovic w latach 1998- 99 w Prizren w koordynacji z grupą uzbrojonych Serbów zabił trzech albańskich cywilów i zranił kilku innych, donosi “Sprawiedliwość Ślub”.

Początkowo sędzia Albina Shabani-Rama ogłosił, że przeciwko decyzji fundacji skarga została złożona przez adwokata Filipovica.

Odpowiadając w skardze, Shaban -Rama powiedział uszkodzoną stronę, Specjalnego Prokuratora i Odwołań, proponując, aby decyzja założycielska została potwierdzona.

Przedstawiciel poszkodowanej partii, prawnik Gent Djind, powiedział, że Fundacja prawidłowo potwierdziła kluczowe fakty, ale że należy wypowiedzieć maksimum 20 lat więzienia przeciwko oskarżonemu.

Uszkodzony przez siebie Mihrije Dachaj powiedział, że dwóch bliźniaków zginęło i że więzienie przez 15 lat jest krótkie. Prosiła o dożywocie w więzieniu.

Dwóch chłopców zostało zabitych, trochę lub 15 lat w więzieniu. Na zawsze bierze”, powiedział Dachaj.

Z drugiej strony, adwokat Filipovic miał uwagi na temat decyzji Fundacji i stwierdził, że oskarżenie było stronnicze.

Według Filipovica, pierwszy stopień nie zebrał dowodów na to, że jako ochrona zaproponowali uwolnienie. Dodała, że w czasie akcji, Filipovic był w więzieniu, a nie policjantem.

Jednak, według adwokata, miejsce przestępstwa nie zostało prawidłowo osiągnięte, ponieważ świadkowie wspominali o innym kraju, innym akcie oskarżenia i wyroku w sprawie innego miejsca popełnienia czynów przestępczych.

Dla anonimowego świadka Filipovic powiedział, że oświadczenie nie jest dostępne, nie jest w stanie zapewnić skutecznej ochrony.

Podczas apelacji oskarżonego prawnika Pleskovica, Jovany Filipovic, uszkodzona partia Castrati zareagowała na nią w języku serbskim.

Ale prezes Kolegium Odwoławczego, sędzia Mentor Bajraktari, ostrzegł go i poprosił uszkodzoną stronę, aby nie powtarzać ruchu.

W końcu sędzia Bajraktari stwierdził, że w rozsądnym terminie strony przyjmą decyzję.

Trybunał Konstytucyjny w Prisztinie dnia 31 lipca 2025 r. skazał Milosa Pleskovica na 15 lat więzienia za zbrodnie wojenne w Kosowie.

W przeciwnym razie, zgodnie z ustawą o prokuraturze specjalnej, ustanowioną 7 czerwca 2024 r., Milos Pleskovic powiedział, że w latach 1998- 99 w Prizrenie, we współpracy z innymi ludźmi, naruszył przepisy prawa międzynarodowego wobec osób cywilnych popełniając morderstwo ofiar.

Zgodnie z aktem oskarżenia, Pleskovic działał jako uzbrojona grupa 7- 8 osób serbskiego nacjonalizmu, 1 września 1998 r., w Prizrenie, kiedy szli na swoją górę, ofiary R.D., B.D., F.B., wraz z rannymi Fevzi Cana, Jaeger Cana i Kastrati Union, zostali zatrzymani nagle przez uzbrojoną grupę Serbów, która później została obrażona w słowach serbskich, i która wśród tej uzbrojonej grupy została również uznana za oskarżoną przez Pleviskoqa.

W pewnym momencie, zgodnie z aktem oskarżenia, Pleskov powiedział, że zaczął strzelać na typ “Kalashnikov”, gdzie, z strzelaniny na miejscu, R.D., B.D. i F.B., podczas gdy ranny Jenger Cana, Fevzi Cana i Castra Union przeżył.

Z drugiej strony, akt oskarżenia mówi, że członkowie rodziny zmarłego mogli zabrać swoje ciała po tygodniu morderstwa, co oznacza, że R. i B.D. zostały umieszczone na siebie, podczas gdy jeden z nich miał odciętą stopę, a ofiara, F., nie miała głowy w swoim ciele.

W związku z tym za te działania Pleskovic został oskarżony o popełnienie przestępstwa “prowadzenie wojny przeciwko ludności cywilnej” sankcjonowany art. 142 dotyczący art. 22 prawa karnego byłej Socjalistycznej Republiki Jugosławii jako ustawy obowiązującej w czasie wykonywania pracy przestępczej.