Stara straż partii wzywa do nieodwołalnej rezygnacji Obadiah, potrzebnej do przestrzegania standardów LDK

Demokratyczna Liga Kosowa wchodzi w nową fazę wewnętrznych starć, po deballu wyborczym, który przyniósł “podział” najwyższych liczb w partii.

Z bliskiego spotkania z nielicznymi uczestnikami na początku tygodnia przywódcy LDK zdecydowali się w poniedziałek zwołać szerokie i formalne spotkanie zarządu, w którym oczekuje się udziału około 40 członków.

W centrum debaty znajduje się stanowisko prezydenta Lumira Abdixhiku, który po wyborach zadeklarował chęć opuszczenia stanowiska, ale tylko wtedy, gdy o tym zdecyduje parlament partii. Formuła ta, którą nazwał ofertą rezygnacji, otworzyła głęboką szczelinę wewnątrz LDK.

Najostrzejsza opozycja pochodziła od wybranego posła, byłego premiera Avdullaha Hotiego, który kwestionował zasadność takiego procesu, nalegając, by ustalony w przeszłości standard wymagał natychmiastowego i bezwarunkowego odejścia po poważnych stratach wyborczych. Według niego, każde zwlekanie z procesem wiąże się wyłącznie z odpowiedzialnością polityczną.

“Standard rezygnacji po złym wyniku wyborów został ustalony w 2021 r. Ten standard został przyjęty i promowany z uporczywością przez pana Obadiaha. Dlatego też wszelkie próby uniknięcia tej normy są w bezpośredniej sprzeczności z zasadami, które obecne przywództwo zadeklarowało jako wartość przewodnią. Po bardzo słabych wynikach wyborów z 28 grudnia 2025 r. nikt nie może zaprzeczyć, że LDK potrzebuje nowego przywództwa, a później przetasowania na wszystkich szczeblach poprzez przejrzysty i kompleksowy proces. Zaufanie obywateli do LDK zostało zniszczone i nie może powrócić bez wyraźnego aktu odpowiedzialności i bez prawdziwego procesu reform.

Hoti ostrzegała, że przy braku refleksji, opuści własne przywództwo.

Napięcia pogłębiły się po nieodwołalnej rezygnacji Hykmete Bajram przez przywództwo partii, posunięciu, które zostało zinterpretowane jako sygnał utraty zaufania do obecnego przywództwa.

Kosowski Porządek Demokratyczny, zarówno w zwycięstwie, jak i w stracie, stworzył i wdrożył standardy. Wczoraj na posiedzeniu LDK poprosiłem pana Abdixhiku o zajęcie stanowiska przewodniczącego LDK jako standard określony przez sam LDK. Szanując ten sam standard, zaproponowałem nieodwołalną rezygnację ze stanowiska wiceprzewodniczącego LDK w sprawie zasady, kto otrzyma poważne wyniki wyborów w LDK, powinien być odpowiedzialny i utorować drogę do wyborów krajowych. Ruch ten nie jest ani osobisty ani emocjonalny, ale szacunek dla standardu politycznego, który sam LDK zbudował na przestrzeni lat.

Z drugiej strony Abdixhiku odrzucił krytykę, podkreślając, że odpowiedzialność za takie decyzje spoczywa raczej na najwyższych organach partii, a nie na naciskach indywidualnych. Ostrzegł on, że wyścig na przewodniczącego powinien być otwarty i że LDK Assembly jest ostatecznie decydującym naciskiem.

Tymczasem, inne głosy w partii doszły do obrony obecnego przewodniczącego, domagając się, aby proces był przeprowadzany przez mechanizmy statutetyczne i bez publicznych starć.

Obecny kryzys wybuchł po wyniku wyborów z 28 grudnia, w którym podkreślono znaczny spadek poparcia dla LDK i rozpoczęto debatę na temat odpowiedzialności politycznej i reform wewnętrznych. Oczekuje się, że poniedziałkowe posiedzenie pokaże, czy partia wybierze drogę do szybkiego wznowienia lub dalszej eskalacji kryzysu.