Sprawa przywódców KLA: 19 stycznia ostateczne poddanie się specjalnym plikom

Oskarżenie, adwokat ofiar i zespoły obronne Hashim Thaci, Kadri Veselin, Rexhep Selimi i Jakup Krasniqi przekażą odpowiednie akta sądowe.

Po przekazaniu tych akt, ostatnie słowo, które ma się odbyć w dniach od 9 lutego do 18 lutego, pozostaje, a wraz z jego zakończeniem proces sądowy jest uznawany za oficjalnie zamknięty.

Przywódcy KLA przebywają w areszcie od listopada 2020 r., bez możliwości zwolnienia z aresztu do tej fazy procedury.

Po zawarciu ostatecznych słów sędziowie będą mieli trzymiesięczny termin ogłoszenia decyzji w pierwszej instancji, z możliwością odroczenia o kolejne dwa miesiące.

Szczegóły dotyczące procesu:

W listopadzie 2020 roku Hashim Thaci, Kadri Veselini, Rexhep Selimi i Jakup Krasniqi zostali aresztowani po potwierdzeniu aktu oskarżenia i wydaniu dokumentów przez sędziego. Oskarżenie twierdzi, że oskarżony ponosi indywidualną odpowiedzialność za porwanie, złe traktowanie i morderstwo setek cywilów i osób, które nie uczestniczyły w walce. Twierdzi się, że obejmowały one osoby uznane za współpracujące z siłami jugosłowiańskimi i przeciwnikami politycznymi.

W fazie wstępnej oskarżenie pokazało obronie tysiące stron dowodów. Obrona przeprowadziła dochodzenie i wniosła zastrzeżenia prawne do aktu oskarżenia i właściwości sądu. Ofiary złożyły podanie. W procesie uczestniczy 155 ofiar. Pomiędzy kwiecień 2023 a kwiecień 2025, oskarżenie wezwało 125 świadków. W okresie od września do listopada 2025 r. Każda ze stron miała możliwość zadawania pytań i kwestionowania zeznań świadków wezwanych z drugiej strony.

Zgodnie z prawem oskarżonego można przetrzymywać tylko wtedy, gdy sędziowie udowodnią istnienie ryzyka, które go usprawiedliwia. Do tej pory w ponad 25 przeglądach zatrzymań sędziowie stwierdzili, że pan Thaci i inne współoskarżenia stwarzały niebezpieczeństwo popełnienia innych przestępstw, a mianowicie wobec tych, którzy byli świadkami lub mieli być świadkami przed izbami specjalnymi.

Sędziowie podkreślili również, że zatrzymanie ma na celu zapobieganie ryzyku zemsty na świadkach lub próby nakłaniania świadka do wycofania zeznań. Sędziowie będą nadal oceniać, co dwa miesiące, czy zatrzymanie jest nadal konieczne do rozwiązania tego problemu.

Co do zasady procesu publicznego, 134 świadków, którzy byli świadkami na sali sądowej podczas rozprawy, 61 z nich złożyło dowody bez środków ostrożności. To pomimo przejrzystości zostało ostro skrytykowane.