Skandal wyborczy w Prizrenie: aresztowany syn Nat Hasani, tysiące głosów rzekomo skradzionych od jednego kandydata do drugiego. Oto jak bardzo mogą zostać ukarani.

To, co jest ujawniane w Prizrenie, to nie tylko pogwałcenie wyborów, ale zorganizowany system, który mocno uderzył w demokrację. Około 100 urzędników zostało towarzyszących policji za poważne zarzuty manipulacji głosami. Ostatnie dochodzenia prokuratury Prizrena ujawniły skandaliczne zjawisko: przeniesienie, jeśli jeszcze nie. [...]
W tym kontekście, zgodnie z najnowszymi wiadomościami, Fetah Pazizi i Nat Hasani prowadzą do tego, że są mistrzowskimi kandydatami posiadającymi < x0- rekord” w przypadku utraty wyborców fakt wzbudza poważne wątpliwości co do tego, co naprawdę wydarzyło się w urnach wyborczych. Nawet z raportów medialnych, syn Nat Hasani, Art Hasani, jest podejrzewany, że należy do tych, którzy zostali aresztowani podczas szeroko zakrojonej akcji Prokuratora Podstawowego w Prizrenie przeciwko nieuprawnionemu głosowaniu.
To “rekord” nie jest zwykłą statystyką wyborczą, ale sygnałem alarmowym dla brutalnej manipulacji, który, według wątpliwości, został zrealizowany przez osoby umieszczone w samym mechanizmie wyborczym: komisarzy, urzędników i odpowiedzialnych za proces liczenia.
Tymczasem nazwiska bezpośrednio związane z tym skandalem coraz częściej pojawiają się w tle, wzmacniając przekonanie, że kradzież głosowania nie była “aksid”, ale strategia.
We wniosku dotyczącym Periscope, adwokat Ardian Bayraktari pokazał, co prawo przewiduje w odniesieniu do elementów aktu karnego. “fałszowanie wyników wyborów”
Z tego co wiemy, mamy do czynienia z elementami przestępczego aktu podrabiania wyników wyborów określonych w art. 216 kodeksu karnego. A kiedy praca ta jest wykonywana przez tych, którzy działają na oficjalnej zdolności, takich jak członkowie komisji wyborczych, wtedy wskaźnik kary może być do pięciu (5) lat. Ale uważam, że proces dochodzeniowy powinien wykraczać poza członków, bo jestem przekonany, że inni ludzie powinni być w to zamieszani. Ponieważ w ostatnim przypadku jest to próba zniekształcenia woli obywateli w wyborach. W związku z tym obowiązkiem organów prawnych jest, aby wszyscy ci, którzy próbowali odstąpić od woli obywateli, aby postawić ją przed wymiarem sprawiedliwości, tak aby było to jasne przesłanie dla wszystkich tych, którzy mogą zachować proces wyborczy, a obywatele wierzą, że ich głos idzie tam, gdzie ich wartość i rzut jest i nie ma możliwości, że pójdzie gdzie indziej, gdzie z różnych powodów mogą ustawić pewną kategorię w kraju < 1 >, Bajraktari powiedział Periscope.
Policja Kosowa i prokurator konstytucyjny w Prizrenie podejmują obecnie działania na rzecz manipulacji głosami.
Jak dotąd zostało to potwierdzone przez komisarza aresztowanego przez Emilię Rexhepi. /Peryskop.












