Rok 2025: Blokada, naruszenie konstytucyjne, kryzys władzy wykonawczej

Proces wyborczy odbywał się w terminach konstytucyjnych i był postrzegany jako ważny moment dla demokratycznego cyklu kraju, ale wyniki doprowadziły do fragmentarycznej sceny politycznej i poważnych trudności w tworzeniu instytucji.

Kandydaci prawni w bitwie o parlament w 9 lutego

Wybory parlamentarne towarzyszyły kandydaturze osób, które mają poważne problemy z prawem. Pomimo ciągłych wezwań do deriminacji polityki, niektóre tematy polityczne zawierały kandydatów z czynnymi oskarżeniami lub wyrokami karnymi na ich liście, informuje “Ślubowanie sprawiedliwości “.

W tym procesie wyborczym trzy podmioty polityczne zebrały 23 kandydatów, którzy stanowią około 7% ich list. Większość z tych kandydatów miała do czynienia z czynnymi zarzutami, podczas gdy przeciwko nim wniesiono łącznie 20 zarzutów dotyczących 21 przestępstw, w tym korupcji i innych form przestępczości.

Wyniki wyborów bez większości parlamentarnej

W tych wyborach ruch Vetevendosje wymyślił pierwszy temat około 42% głosowania, nie osiągając większości parlamentarnej. Drugi z nich został sklasyfikowany jako Demokratyczna Partia Kosowa z około 21%, a trzeci był Demokratyczną Ligą Kosowa o około 18%. Następnie był sojusz na rzecz przyszłości koalicji Kosowa, obejmujący około 7 procent, ponieważ pozostałe mandaty spotkały mniejsze podmioty i partie społeczności, co sprawiło, że konieczne było budowanie koalicji rządzących.

Relacje, które się nie wydarzyły, rząd naruszył konstytucję i ustawę o rządzie

Ustawa rządowa przewiduje, że wybrani ministrowie parlamentarni muszą zrezygnować na dzień przed zaświadczeniem wyników wyborów. Jednakże większość członków zasiedziałego rządu, w tym premier, nie przestrzegała tego obowiązku prawnego.

W praktyce niektórzy ministrowie kontynuowali wykonywanie stanowisk kierowniczych nawet po zaświadczeniu wyników, działając jednocześnie jako zastępcy. Prawo wyraźnie stanowi, że w przypadku wyboru na posła do PE członek zasiedziałego rządu musi zrezygnować z certyfikatu wyników, który nie został wdrożony w tym przypadku.

Sąd Najwyższy zakazał podwójnej władzy, ale rządowa decyzja uchylona

W dniu 7 lipca 2025 r. Akt ten nie został zatwierdzony przez rząd i nie przeszedł do konsultacji publicznych.

Sąd ustalił, że polecenie zostało wydane przez urzędującego ministra, który sprawował również urząd posła, naruszając konstytucyjną zasadę rozdziału uprawnień. W rezultacie akt został zalegalizowany.

61 brakujących głosów, jak sparaliżowano Zgromadzenie Kosowskie?

W dniu 15 kwietnia 2025 r. zaplanowano przeprowadzenie wysłuchania konstytucyjnego 9.

Ponadto Zgromadzenie stanęło przed dziesiątkami nieudanych prób wyboru burmistrza, ponieważ największy temat parlamentarny nie uzyskał większości co najmniej 61 głosów. Kandydatura Albulena Hadziu została uśpiona kilka razy, ale bez niezbędnego wsparcia dla wyborów.

W dniu 1 maja 2025 r.

Przepisy nie zmieniają się w środku gry, Trybunał Konstytucyjny ścigał niekonstytucyjne przesłuchania

W dniu 8 sierpnia 2025 r. Sąd nakazał dokonanie wyborów zgodnie z konstytucją i regułą Parlamentu w terminie 30 dni od wejścia w życie i potwierdził, że kandydat może być przegłosowany tylko trzy razy.

Trybunał unieważnił również wszystkie przesłuchania konstytucyjne, które odbyły się między 27 czerwca a 26 lipca 2025 r.

Trybunał Konstytucyjny stwierdził, że Parlament nie jest konstytucjonalizowany w przypadku zastępców Serbów

Trybunał Konstytucyjny orzekł, że przesłuchanie konstytucyjne rozpoczęte 15 kwietnia 2025 r. nie zakończyło się, ponieważ żaden zastępca szefa Parlamentu nie został wybrany spośród przedstawicieli społeczności serbskiej. Na mocy tej decyzji brak tego kroku sprawia, że procedura konstytucjonalizacji Konstytucji jest niezakończona.

Decyzja ta powstała w wyniku skargi serbskiej listy, która odrzuciła konstytucyjne procedury konstytucyjne konstytucji.

Pierwsza porażka: rząd Kurti nie uzyskał głosów w Parlamencie

Pierwsza próba utworzenia rządu po wyborach parlamentarnych 9 lutego 2025 r. zakończyła się fiaskiem, ponieważ kandydat na premiera Albin Kurti nie zdołał uzyskać 61. większości w Zgromadzeniu. Mimo że jego temat był pierwszy w wyborach, rozdrobnienie sceny politycznej i brak umów z innymi podmiotami parlamentarnymi, które nie mogły głosować na rząd.

Niepowodzenie to było postrzegane jako wynik politycznej izolacji i braku minimalnego konsensusu co do budowy większości parlamentarnej. Głosowanie, które nie powiodło się, było początkiem głębokiego kryzysu instytucjonalnego, pozostawiając kraj bez legalnego rządu i rozszerzając działalność kierownictwa, posiadając ograniczone kompetencje i kontrowersyjną legitymację.

sekcja niekonstytucyjna i pogłębienie kryzysu

Nadzwyczajna sesja Izby, zwołana 19 listopada 2025 r. na wniosek ruchu Vetevendosje, została nazwana sesją niekonstytucyjną po zorganizowaniu i przeprowadzeniu w otwartej opozycji do konstytucji Republiki Kosowa, zasady Zgromadzenia i obowiązujących ustaw. Punkty porządku obrad były rozpatrywane bez podstaw prawnych, bez poszanowania hierarchii podejmowania decyzji parlamentarnych i poza skonsolidowaną praktyką parlamentarną, zmieniając sesję w akt formalny bez legitymacji prawnej.

Konkretnym i istotnym naruszeniem była próba ścigania ważnych kwestii parlamentarnych przed wyborami rządu, w chwili, gdy Zgromadzenie nie było jeszcze funkcjonalnie zakończone. Ruch ten bezpośrednio naruszył porządek konstytucyjny, ponieważ Zgromadzenie nie może wykonywać pełnej kompetencji bez wyjaśnienia sprawozdania rządu i przestrzegania porządku konstytucyjnego konstytucji instytucji.

Druga porażka, ani kandydatura Konjufca odblokowała Parlament

Po pierwszej porażce uformowanie rządu było usiłowane wraz z uruchomieniem Glauka Konjufca, ale wysiłek zakończył się bez powodzenia z powodu braku większości parlamentarnej. Po tym wysiłku Zgromadzenie zostało rozdane dekretem prezydenckim, a pierwsze wybory ogłoszone 28 grudnia 2025 r.

Kwestie ważne, które zostały wstrzymane w ciągu roku bez funkcjonalnych ram i legalnego rządu

Ze względu na niepowodzenie Zgromadzenia i brak legalnego rządu nie poruszono kwestii umów międzynarodowych związanych z planem wzrostu Unii Europejskiej, porozumienia z Bankiem Światowym, budżetu na rok 2026, budżetu na telewizję radiową w Kosowie oraz budżetu gmin na północy kraju.

Ponadto nie wdrożono aktu Trybunału Konstytucyjnego dotyczącego wynagrodzeń w sektorze publicznym, bezpośrednio wpływającego na prawa ponad 94 tysięcy urzędników służby cywilnej.

28 grudnia wybory, kandydaci prawni w bitwie o Parlament

W pierwszych wyborach w dniu 28 grudnia 2025 r. certyfikowano 24 tematy polityczne, w tym łącznie 1,179 kandydatów na posłów. Według monitorowania IKD 28 kandydatów, czyli 2,37% ogółu, zostało uznanych za osoby zaangażowane w sprawy karne, w tym 19 z czynnym oskarżeniem i 12 z stanowczymi wyrokami.

Największa liczba kandydatów prawnych pochodzi z ruchu Vetevendosje, a następnie AAK, Inicjatywa Socjaldemokratów, PDK, Serbska Lista, KDTP i LDK. Dominujące działania przestępcze są głównie związane z urzędową korupcją, aktami przeciwko urzędowemu urzędowi i użyciem broni lub niebezpiecznych środków. W porównaniu z 9 lutego 2025 roku dane te pokazują szacunek dla wszystkich kategorii ratingowych.

28 grudnia Wyniki wyborów

28 grudnia 2025 r. pierwsze pierwsze wybory parlamentarne przyniosły wyraźny wynik, podczas których ruch Vetevendosje uzyskał 49,34% głosów, czyli 433,394 głosów. Drugi przedmiot został sklasyfikowany jako Demokratyczna Partia Kosowa (PDK) z 20,98 procent lub 184,318 głosów, a Demokratyczna Liga Kosowa (LDK) z 13,57 procent lub 119,201 głosów. Sojusz na rzecz przyszłości Kosowa (AAK) zdołał przekroczyć próg wyborczy o 5,66% lub 49,698 głosów, zapewniając reprezentację parlamentarną.

W międzyczasie inicjatywa socjaldemokratyczna otrzymała 1,70% głosów, czyli 14,957 głosów, nie przekraczając progu wyborczego, a zatem pozostała bez reprezentacji w Zgromadzeniu. Jeśli chodzi o partie społeczności spoza Stanów Zjednoczonych, Serbska Lista uzyskała 4,81% lub 42,235 głosów, podczas gdy inne mandaty zostaną rozdane społecznościom niekomunistycznym na mocy przepisów konstytucyjnych i prawnych.

Należy podkreślić, że wyniki te są wstępne, ponieważ proces wyborczy obejmuje liczenie głosów wysyłanych pocztą, głosów warunkowych i głosów osób o szczególnych potrzebach, którymi zajmuje się Centralna Komisja Wyborcza.

Po przeanalizowaniu ewentualnych skarg partii politycznych i kandydatów w Panelu Wyborczym ds. Ancji i Parashty oraz Sądzie Najwyższym, Centralna Komisja Wyborcza poświadczy wyniki wyborów. Następnie, w terminie 30 dni od daty wydania świadectwa wyników, prezydent Republiki musi zwołać posiedzenie Zgromadzenia Konstytucyjnego, w którym przewodniczący i wiceprzewodniczący Parlamentu są wybierani, aby utorować drogę do utworzenia rządu. /Peryskop