20 dni temuPropozycja obrony, aby wysłuchać dziewięciu świadków w przypadku “Banjka”
Periskopi(6 miesięcy temu)
(6 miesięcy temu)Trybunał Konstytucyjny w Prisztinie odrzucił propozycje obrony w związku z wysłuchaniem dziewięciu świadków zaproponowanych przez adwokata Jovanę Filipovovic, chwaląc, że nawet roszczenia prokuratora specjalnego Republiki Kosowa (PSRK) nie wskazują, że oskarżony miał bezpośrednią rolę w krytycznych terminach opisanych w oświadczeniu w sprawie obrony. Sąd podkreślił, że [...]
Sąd podkreślił, że proponowani świadkowie nie zmienią wyroku skazującego lub niewinnego pozwanego, który zgodnie z oskarżeniem jest oskarżony jedynie o pomoc w ramach grupy oskarżonych.
Odrzucono również propozycje obrony dotyczące wydobycia wiedzy specjalistycznej na temat jednolitego porównania, ponieważ sąd oszacował, że taka ocena może być dokonana bezpośrednio z treści fotografii. Jeśli chodzi o to, czy broń była snajperem, czy strzelbą myśliwską, sąd stwierdził, że nie ma poparcia dla ustalenia udziału Dusan Maksrovic w grupie terrorystycznej.
Przewodniczący sądu, Victor Arrni, powiedział, że najbardziej szczegółowe rozumowanie oparte na podstawach prawnych oraz zasadność odrzucenia tych propozycji zostaną uwzględnione podczas opracowywania aktu prawnego.
Jednakże propozycja Jovany Filipovic dotycząca przesłuchania świadka Milosa Radoleviqa pozostaje potwierdzona i odbędzie się, zgodnie z wcześniejszą zgodą tego sądu.
Obecnie kontynuacja procesu w sprawie “Banjska” w Trybunale Konstytucyjnym w Prisztinie rozpoczęła się po zmianie sądu.
Sprawa, poprzednio kierowana przez sędziego Arbena Hotiego, jest obecnie kierowana przez sędziego Persevance Arrni jako przewodniczącego sądu, z członkami Beqiri i Donika Shala, po awansie Hotiego do Trybunału Apelacyjnego. / Betimitor Justice
