21 dni temuPróba “Partizan” plik, adwokat Berishy szuka Ramy jako świadka
Periskopi(6 miesięcy temu)
(6 miesięcy temu)Odbyło się ono w poniedziałek, o godzinie 23: 00, w JKKO podczas kolejnej sesji próbnej, fundacja byłego premiera Sali Berishy, w pliku “Partizani”. Podczas rozprawy prawnik Berishy, Genc Gjokutaj, zadzwonił jako świadek premiera Edi Ramy. Podobnie Gjokutaj zwrócił się również do oficera BKH Besmir Karanza, który [...]
Podczas rozprawy prawnik Berishy, Genc Gjokutaj, zadzwonił jako świadek premiera Edi Ramy. Gjokutaj poprosił również o wezwanie funkcjonariusza BKH Besmira Karanzy, którego nazwał aktywistą Partii Socjalistycznej, odnosząc się do jego zdjęcia podczas kampanii wyborczej.
Inny prawnik byłego premiera stwierdził, że dochodzenie karne w sprawie Berishy ma podłoże polityczne i stanowi raczej prześladowanie polityczne niż oskarżenie. Według niej, spekulacje zostały wykonane przez Taulanta Balla i postępowania karnego zostały zarejestrowane w ciągu dnia. Podkreśliła, że po przejęciu władzy nad większością parlamentarną zarządzono kontrole, ale ich działania nie są przechowywane i nie znajdują się ani w archiwach, ani jako fotokopie na rok 2014.
Zgodnie z obroną premier Edi Rama powołał grupę zadaniową, której zadaniem jest wdrożenie komisji zakazanej przez Konstytucję i GEDNJ w celu przeglądu przejazdów nieruchomości do właścicieli, bez żadnych rezultatów. Adwokat dodał, że Berisha była badana w ramach polityki oszczędnościowej, twierdząc, że może mieć wpływ na dowody, podczas gdy wydarzenia te należą do 15 lat temu i że dowody te znajdują się w archiwach instytucji, którymi obecnie kieruje strona powodowa.
Prawnik byłego premiera, Klodiana Dzizari, zadał zaskakujące pytania dotyczące związku z wizytą piosenkarki w Partii Demokratycznej.
Obrona stwierdziła, że oskarżenie, wykopując oskarżenie, początkowo określiło autora, a następnie czyn przestępczy, argumentując, że jedynym twierdzeniem jest władza Berisha od wykonywania swojego stanowiska premiera, ale nie sposób, w jaki popełnił pracę przestępczą.
Według prawnika, nie ma dowodów ze strony oskarżenia, że Berisha skorzystała z Fatmir Bektash.
“Według prokuratury otrzymywałaby korzyść (myat) po opuszczeniu stanowiska premiera w 2013 r., szczególnie w 2015 r. Tak więc pan Berisha był również jasnowidzem w domniemanej umowie z Bektash”, jak powiedział pan Berisha.
Obrona podkreśliła, że nie istnieje akt wywłaszczenia, ale tylko akt niesprawiedliwego wywłaszczenia ze strony państwa komunistycznego i że powrót własności do rodziny Bege został opóźniony przez państwo albańskie. Według nich, w tej logice, Jamarbe Malltez zawsze prowadziłby śledztwo w sprawie jego własności w każdej chwili, w której powróciłby.
