Powtórzy ryzyko tworzenia nowych instytucji

Decyzja Centralnej Komisji Wyborczej w sprawie przeliczenia głosów oddanych w dniu 28 grudnia otwiera nowy rozdział po wyborach, ale także budzi coraz większe obawy dotyczące dążenia do utworzenia nowych instytucji tego kraju. Proces przeliczania jest w toku w Centrum Counting and Results i, według urzędników CEC, [...]
Proces przeliczania jest w toku w Centrum Counting and Results, i, według urzędników CEC, ma trwać od 12 do 14 dni, z terminem orientacyjnym do 1 lutego.
Decyzja o pełnym liczeniu pojawiła się po przeliczeniu około jednej trzeciej miejsc wyborczych, co spowodowało duże różnice - od setek do tysięcy głosów kandydatów w ramach tych samych tematów politycznych.
Mimo że ponowne przeliczenie jest postrzegane jako niezbędny proces zapewnienia integralności głosowania, jego czas trwania bezpośrednio zagraża terminom konstytucyjnym i politycznym.
Wszelkie opóźnienia w wydaniu świadectwa wyników oznaczają opóźnienie w konstytucjonalizacji nowego Zgromadzenia, utworzenie rządu i wybór przewodniczącego.
Sytuacja staje się jeszcze bardziej wrażliwa na fakt, że przyszłe Zgromadzenie ma przed sobą pilne zadania.
Jednocześnie wybór prezydenta musi nastąpić przed zakończeniem mandatu prezydenta Vjosa Osmani w kwietniu, który pozostawia bardzo mało miejsca.
Według szacunków, po zakończeniu dyskusji, instytucje będą miały około miesiąca na zbudowanie Zgromadzenia, uformowanie rządu i wybranie prezydenta -- termin postrzegany jako bardzo krótki dla tak skomplikowanego procesu politycznego.
W tym kontekście pełne opowiadanie, choć ważne dla przejrzystości wyborów, przekształca się w czynnik ryzyka dla stabilności instytucjonalnej w momencie, gdy kraj nie ma luksusu długich opóźnień.
Powtórz wszystkie głosy 28 grudnia
CEC zatwierdziła tę decyzję w poniedziałek (19.01.26), po przeprowadzeniu dochodzenia w sprawie istotnych różnic podczas częściowego przeliczania głosów.
Początkowo ponowne wyliczenie miało być przeprowadzone tylko w 10% lokalizacji w 28 gminach i w 10 gminach.
Jednakże odchylenia wykryte na tym etapie - od setek do tysięcy głosów kandydatów w ramach tych samych tematów politycznych - skłoniły CEC do podjęcia decyzji o pełnym opowiadaniu się w całym kraju.
Według przewodniczącego CEC, Kreshnika Radoniqi, największe różnice odnotowano w gminie Prizren, gdzie odwołano przedstawicieli politycznych w Komisji Wyborczej.
Badanie na dużą skalę
Równolegle z oświadczeniem instytucje wymiaru sprawiedliwości zainicjowały konkretne działania.
Główny prokurator stanowy zwrócił się do głównych prokuratorów o wszczęcie dochodzenia w 20 gminach, w których ponowne wyliczenie zostało zakończone.
Krajowy koordynator wyborów, prokurator Laura Pula, zwrócił się o zebranie informacji i dostarczenie odpowiednich dowodów na domniemane nadużycia w procesie wyborczym, zarówno w gminach, w których zakończono ponowną alokację, jak i w gminach, w których proces ten jest nadal w toku.
“Krajowy koordynator wyborów, prokuro Laura Pula, po identyfikacji różnic w głosowaniu podczas liczenia posłów do PE, w różnych regionach Republiki Kosowa, zwrócił się do głównych prokuratorów wszystkich kluczowych prokuratorów, którzy we wszystkich gminach, gdzie zakończył się proces głosowania, zaczęli zbierać niezbędne informacje i dostarczać odpowiednich dowodów, udowadniając prowadzenie wszelkich prac kryminalnych związanych z procesem wyborczym”, jest mowa w oświadczeniu głównego urzędu państwowego.
Podobnie, Krajowa Koordynatorka Wyborcza Laura Pula zażądała, aby nawet w gminach, w których proces przeliczania głosów nie został jeszcze zakończony od zakończenia tego procesu został zainicjowany przez odpowiednich prokuratorów w procesie gromadzenia niezbędnych dowodów. ”
Prokurator stanowy powiedział, że będzie nadal angażował się w ochronę swobodnego głosowania obywateli i “będzie prowadził dochodzenie w każdej sprawie, którą podejrzewają, że w jakikolwiek sposób nadużywa się głosowania, a przez kogokolwiek jest to”.Periscopi












