Czy było porozumienie między komisarzami partii w Prizren? Wszyscy kandydaci wynaleźli minus tysiące głosów.

Omawianie głosów w Centrum Counting and Results oczyściło manipulacje głosami w wysokości ponad 4 tysięcy głosów dla jednego kandydata. Największa frekwencja wyborcza do tej pory doprowadziła do powstania Prizrena, gdzie najbardziej dotknęła go Demokratyczna Partia Kosowa.

Najnowsze dane z CNR wskazują na poważną nierenomę pomiędzy zgłoszonym i rzeczywistym głosowaniem w polu.

Demokratyczna Partia Kosowa Poprzez reakcję podkreślił, że jakakolwiek obojętność na naruszenia lub manipulację głosowaniem jest nie do przyjęcia.

O ile Demokratyczna Liga Kosowa zareagowała na posłów z Prizren, Anton Quinn i Przewodniczący Obie były oddalone od manipulacji głosami obywateli w wyborach z 28 grudnia.

Z danych CEC wynika, że prawie wszystkie partie polityczne są niespójnością w Prizren, ale w niektórych przypadkach zmiana wynosi tysiące głosów tylko dla jednego kandydata.

On Vetevendosje (LVV) Ruch, wynikający z tego kandydat, który skorzystał najwięcej z początkowej liczby jest Arber Raj, który po przeliczeniu ma 439 mniej głosów. Po jego przyjściu Rea Krasniqi 402 głosów mniej, Valon Ramadani 308 głosów mniej i Dafina Alishan 250 głosów mniej.

On Kosowo Demokratyczna Partia (PDK) Różnice są jeszcze głębsze.

Fetah pasarizi wynik 4,006 mniej głosów po przeliczeniu, podczas gdy Nat Hasani Straciliśmy 2213 głosów. Pamiętaj Gashi ma 1551 głosów niższych, podczas gdy Arian Colak 1,397 mniej głosów.

Znaczące zmiany odnotowano również w Demokratyczna Liga Kosowa (LDK). Kandydat Xavit Uka Po przeliczeniu głosów jest o 1,060 mniej głosów. Przewodniczący 757 mniej głosów, Anton Quinn 412 mniej głosów, podczas gdy Visar Azem 321 głosów mniej.

Vetevendosje Movement

Demokratyczna Partia Kosowa

Demokratyczna Liga Kosowa