Niepowodzenie CEC: W jaki sposób kandydat na zastępcę syna, Nat Hasani mianował Numberer?

Sprawa wzbudziła poważne wątpliwości co do tego, w jaki sposób CEC umożliwiła osobie bezpośrednio powiązanej z kandydatem do PE zaangażowanie się w proces, w którym interesy polityczne są bezpośrednie i wrażliwe.

Zgodnie z prawem wyborczym grupy liczenia są powoływane przez CEC na podstawie nominacji partii politycznych. Jednak mimo że nominacja liczników jest dokonywana przez podmioty polityczne, odpowiedzialność za formalne mianowanie i ich weryfikację spoczywa na CEC.

W tym przypadku CEC nie tylko nie zidentyfikowała wyraźnego konfliktu interesów, ale umożliwiła jego zinstytucjonalizowanie w drodze oficjalnego mianowania.

Taka sytuacja to nie tylko uruchomienie administracyjne, ale poważne naruszenie minimalnych standardów bezstronności, które powinny charakteryzować proces liczenia głosów.

Z prawnego i instytucjonalnego punktu widzenia CEC jest zobowiązana do zapewnienia sprawiedliwego, bezstronnego i niezawodnego procesu liczenia.

Zezwolenie na udział kandydatów rodzinnych w roli liczników stwarza nie tylko postrzeganie konfliktu interesów, ale także rzeczywiste podstawy nadużyć w tym procesie, co jest już przedmiotem dochodzenia Prokuratora.

Sprawa ta poważnie podważa zaufanie obywateli do procesu liczenia głosów, zwłaszcza w kontekście, w którym wyborom towarzyszą masowe odchylenia i ciągłe wątpliwości co do manipulacji głosami wśród kandydatów w niektórych ośrodkach liczenia.

/Peryskop.

Skandal wyborczy w Prizrenie: aresztowany syn Nat Hasani, tysiące głosów rzekomo skradzionych od jednego kandydata do drugiego. Oto jak bardzo mogą zostać ukarani.