Kierownictwo LDK: Bez zmian w przywództwie i dostępie, wszelkie inne działania pozostają powierzchowne

Szef KDI, Ismet Kryeziu, w długim piśmie na swoim profilu, dokonał analizy słabych wyników Demokratycznej Ligi Kosowa w wyborach z 28 grudnia. Według Kryeziu, utrata tych wyborów jest w ramach tendencji wewnętrznego spadku partii. “Ta rzeczywistość mówi o jednym [...]
Rzeczywistość ta ujawnia problem strukturalny i polityczny, nie tylko dla porażki momentu”, napisał.
Brak wyników po sześcioletnim przywództwie Kryeziu mówi, że jest to poważny problem dla politycznej legitymacji obecnego przywództwa LDK.
“6 lat przywództwa bez znaczących wyników wyborów stanowi poważny problem legitymacji politycznej obecnego przywództwa. Począwszy od standardów i wartości demokratycznych partii politycznych, a nie formacji przywódczych, powtarzające się straty polityczne zwykle powodują bezpośrednie zobowiązania polityczne w demokracjach partii funkcjonalnych. Ta odpowiedzialność, wobec braku innych skutecznych mechanizmów, materializuje się poprzez rezygnację przewodniczącego i kierownictwa”, dodał Kryeziu.
Szef KDI mówi, że rezygnacja nie powinna być postrzegana jako akt osobistej kary, ale jako demokratyczny proces otwarcia.
Rezygnacja nie powinna być postrzegana ani nie jest karą osobistą, lecz demokratycznym i instytucjonalnym mechanizmem otwierania, restrukturyzacji i zmiany stanowiska politycznego. Ostatecznie utrata wyborów wymaga konkretnych obowiązków i zamiatających zmian. Bez zmian w przywództwie i podejściu politycznym, jakiekolwiek inne działania rozwojowe mogą pozostać formalne, a wszelkie reformy jedynie powierzchowne”, zakończyły się.












