Hoti ostrzega przed rezygnacjami z organów LDK: Partia potrzebuje nowego przywództwa

Powiedział 2021, LDK ustanowił standard, w przypadku rezygnacji przez przewodniczącego LDK, partia jest podobno i nowy przewodniczący jest wybierany.

Hoti mówi, że jakiekolwiek odstępstwo od tej procedury statuteialnej jest tendencją do odkładania, relatywizowania lub wypaczania politycznej odpowiedzialności przywódców LDK.

Pełne delegowanie:

W tym delikatnym momencie dla Demokratycznej Ligi Kosowa moje zaangażowanie i apel są na rzecz jedności i wspólnej refleksji na temat dalszych działań. Każdy z nas, który ponosi odpowiedzialność polityczną, ma obowiązek nie rezygnować z kluczowych procesów na przyszłość LDK. Tylko spokojnie, polityczna dojrzałość i integracja mogą przywrócić zaufanie obywateli i przywrócić LDK do służby Kosowa.
Posąg LDK jest czysty. W przypadku rezygnacji przewodniczącego LDK Zgromadzenie LDK zostaje oficjalnie wezwane do złożenia rezygnacji. Po ogłoszeniu tego aktu Zgromadzenie wybiera nowego przewodniczącego LDK. To jest to. To było w 2021. Wszelkie odstępstwa od tej procedury statutowej są tendencją do odkładania, relatywizowania lub wypaczania politycznej odpowiedzialności przywódców LDK.
Norma rezygnacji po słabych wyborach została ustalona w 2021 roku. Ten standard został przyjęty i promowany z uporczywością przez pana Obadiaha. Dlatego też wszelkie próby uniknięcia tej normy są w bezpośredniej sprzeczności z zasadami, które obecne przywództwo zadeklarowało jako wartość przewodnią.
Po bardzo słabych wynikach wyborów z 28 grudnia 2025 r. nikt nie może zaprzeczyć, że LDK potrzebuje nowego przywództwa, a później przetasowania na wszystkich szczeblach poprzez przejrzysty i kompleksowy proces. Zaufanie obywateli do LDK zostało zniszczone i nie można go przywrócić bez wyraźnego aktu odpowiedzialności i bez prawdziwego procesu reform.
LDK posiada ogromny potencjał polityczny, ludzki i programowy. Potencjał ten należy zastosować do interesów państwa i obywateli poprzez gruntowną, kompleksową, przejrzystą i statutową reformę.
Z tego powodu na pierwszym dwudniowym posiedzeniu konsultacyjnym wyraźnie ostrzegałem, że jeśli kierownictwo LDK nie przyjmie odpowiedzialności i nie zostanie otwarta droga do takiej reformy, moja rezygnacja z organów zarządzających LDK podąży za mną. Nie jest to akt emocjonalny, ale zasadnicza pozycja polityczna w obronie statutu, standardów i tożsamości politycznej LDK.
Wszyscy, którzy ponoszą odpowiedzialność polityczną przed elektoratem LDK, są zobowiązani do zapewnienia kompleksowego, przejrzystego i statutowego procesu wyboru nowego przywództwa LDK. Każdy z nas, w tym członkowie zarządu, Rady Ogólnej, szefowie oddziałów i delegaci Zgromadzenia LDK, mają obowiązek zapewnić LDK właściwy kierunek.