U.D. Dyrektor RTK fałszywie zadeklarował swoją własność: Ukryj miesięczny dochód z prywatnej działalności gospodarczej i pozycji w firmie, w której jest właścicielem

Tymczasem, według raportu Reporter.net Do miesiąca po objęciu urzędu Hundoz, oprócz miesięcznego wynagrodzenia nadawcy publicznego, miał regularne dochody z działalności prywatnej, której w ogóle nie zadeklarował. Nawet nie twierdził, że jest menedżerem firmy, gdzie ma 20% własności, transmisji Periscope.

Hysen Hundozi został mianowany kierownikiem zadań głównego dyrektora RTK w 31.10.2024.

Jego nominacja wywołała wiele dylematów na temat legalności, ponieważ pozostała rada RTK zmieniła statuę i rozporządzenie, aby nazwać Hondozin jako USA Dyrektor z sześcioma głosami. W ten sposób jest to “, ”, prawny obowiązek wynikający z ustawy RTK, którą dyrektor generalny nazywa 2 / 3 głosowania, co oznacza, że potrzeba ośmiu głosów. To również dlatego, że zgodnie z ustawą RTK tak było. Dyrektor otrzymuje wszystkie uprawnienia, jakie ma dyrektor generalny.

Ta podejrzliwa zmiana została dokonana przez zarząd RTK, ponieważ Hundozi jako propozycja nie otrzymała wystarczającej ilości głosów na wstępnym posiedzeniu zarządu. Fakt, że nie otrzymał ośmiu głosów za, z dziewięciu aktywnych (zrezygnowanych) członków, był “pokonany” dla niego do mianowania przez sześć głosów.

Fałszywa deklaracja bogactwa i konfliktu interesów
Poza tym Hundozi rzekomo składa fałszywe oświadczenia w rejestrze oświadczeń majątkowych Agencji ds. Zapobiegania Korupcji.

Badania nad tym zagadnieniem i zgodnie z ustaleniami w ramach ATK Hundosi do listopada 2024 r. wykazywały regularne miesięczne przychody nawet od spółki prywatnej. Jednak dochody nie wykazały ich w formie przekazanej Agencji ds. Zapobiegania Korupcji.

Ponadto w dokumencie przekazanym APK w dniu 27.02.2025 r., Hundozi ogłosił dzień 31 grudnia 2024 r. jako datę mianowania na czele RTK, a nie w dniu 31 października 2017 r., w którym został powołany przez zarząd.

Fałszywe oświadczenie o własności zgodnie z kodeksem karnym Kosowa jest przestępstwem.

Z drugiej strony, w swoim oświadczeniu majątkowym Hundozi powiedział, że jest współwłaścicielem spółki “Dendron Alliance” z 20% udziałów, choć nie dostarczył przychodów z tej działalności.

Nie stwierdzono jednak, że to samo przedsiębiorstwo prywatne jest zarządcą, co znajduje się w rejestrze ARBK.

Przedmiotem działalności, o której mowa, założonej w 2020 r., są również działania związane z mediami, takie jak: public relations i communication activities; Reprodukcja nagranych nośników itp. Działania te zwiększają możliwość konfliktu interesów, uwzględniając jego pozycję w RTK.

Kwestia mediów od 10 grudnia 2025 roku wysłała pytania do Hundozi, ale nawet po czekaniu prawie miesiąc, nie odpowiedział.

U.D. Dyrektor musi ogłosić datę mianowania, odmówił roli kierownika w prywatnych przedsiębiorstwach

Do Agencji ds. Zapobiegania Korupcji wysłano również pytania dotyczące sposobu, w jaki dokonuje się tego, gdy urzędnik publiczny nie podaje daty wyznaczenia prawidłowo lub błędnie oświadczył, i zapytał, czy w przypadkach, gdy ten sam zarządzający prowadzi działalność gospodarczą, konflikt interesów.

Od tej agencji stwierdzili, że termin mianowania powinien być odzwierciedlony w stanowisku składania zadań, jak również opis funkcji z przypisem “Taskista (U.D.) ”, w celu odzwierciedlenia statusu urzędnika prawidłowo.

“W nawiązaniu do takiego możliwego przypadku, jak pan zasugerował, Agencja wyjaśnia, że każdy z tematów deskryptorów jest zobowiązany do zadeklarowania aktualnego stanu nieruchomości i osiągniętych przychodów, zgodnie z terminami i kryteriami prawnymi określonymi w ustawach”, jest to powiedziane między innymi w odpowiedzi Agencji.

Więc nawet Agencja potwierdza, że Hundozi w formularzu APK musiałby ogłosić datę spotkania.

Z drugiej strony, Agencja ds. Zapobiegania Korupcji stwierdza, że w ramach swoich kompetencji potwierdza oficjalną datę mianowania na urząd publiczny, termin składania deklaracji oraz dokładność deklarowanych danych, zwracając się o dodatkowe informacje do właściwych instytucji.

“Jeżeli w przeglądzie stwierdza się, że oświadczenie nie zostało złożone zgodnie ze zobowiązaniami prawnymi lub że istnieje nieścisłość w deklaracji, Agencja podejmuje odpowiednie działania prawne, zgodnie z przewidywanymi procedurami”, w odpowiedzi stwierdza się.

Jeżeli chodzi o równoległe wykonywanie funkcji publicznej i prywatnej, agencja o odroczonym terminie działania może zagrozić, że najwyższy urzędnik publiczny, w tym urzędnik ds. ceł, będzie posiadał przedsiębiorstwo prywatne, które w trakcie wykonywania funkcji publicznej nie może pełnić funkcji kierowniczej w sektorze prywatnym, zgodnie z art. 13 ust. 1. 06 / L- 011 for the prevention of conflict of interest in the Public Function Army”.

W konkretnym przypadku. Dyrektor Hundozi jest dyrektorem prywatnego menadżera biznesowego, stanowisko, którego nie zadeklarował. Jak wskazuje w odpowiedzi Agencja, utrzymanie dwóch takich stanowisk jest zakazane przez prawo, ponieważ w tym przypadku mamy do czynienia z podejrzeniem konfliktu interesów i fałszywymi oświadczeniami majątkowymi.

W przypadkach, gdy stwierdzono podejrzenie wykonywania funkcji niezgodnych z niniejszym prawem, Agencja wszczyna procedurę administracyjną w celu przeglądu konfliktu interesów, zgodnie z art. 22 przedmiotowej ustawy.

“Nawet będąc urzędnikiem UD, ma prawo własności w prywatnej (biznesowej) firmie, ale podczas wykonywania funkcji wyższego szczebla, nie ma prawa do funkcjonowania funkcji zarządzania prywatnym biznesem (nie 13 ust. 1 ustawy o PKI) ”, powiedział Agencja ds. Zapobiegania Korupcji.

Trzy podejrzane mandaty jak przywódca RTK
Zgodnie z statutem RTK mandat dyrektora generalnego RTK może wynosić najwyżej sześć miesięcy. Tej samej osoby nie można nazwać dwa razy.

Pierwszy podejrzany mandat Hundozi, który przyjął tylko sześć głosów, wygasł 30 kwietnia 2025 roku. Strona internetowa RTK nie ma nowej decyzji zarządu o kontynuowaniu jego mandatu, ponieważ byłoby to sprzeczne ze statutem RTK, art. 19.

Jednakże to “następuje” Drugi mandat nie został złożony w drodze żadnej decyzji, lecz tylko po nieformalnym porozumieniu pomiędzy czterema członkami zarządu publicznego nadawcy. Ale mimo, że drugie pół roku zostało zużyte, Hundozi nadal zajmuje pozycję w U.D. Dyrektor generalny RTK.