Jak CEC obserwowało manipulacje głosami?

W związku z tym zmiany zostały odnotowane w oparciu o obrazy wyborcze CEC, głosy sondażu zostały policzone ręcznie, a po ich spotkaniu, w porównaniu z danymi w systemie tego rozmieszczenia, a następnie zaobserwowano różnice. O tym procesie, o KA LLXO.com Został ogłoszony urzędnikiem w Centralnej Komisji Wyborczej, Shkeling Rexha.

Ujawnił on, że zarzuty te pojawiły się po nakłuciu wideo liczby głosów w Wspólnotowym Centrum Liczenia.

< x)

Wyjaśnił, że po przeglądzie tych nagrań Sekretariat CEC wydał zalecenie dotyczące dalszej weryfikacji, co doprowadziło do decyzji o ponownym wyznaczeniu. “My, podobnie jak Sekretariat, przedstawiliśmy zalecenie, a CEC podjęła decyzję o pierwszym ogłoszeniu 2% wdrożeń, abyśmy mogli ponownie sprawdzić, czy głosy kandydatów są dokładnie oznaczone” ♫ Rheja zadeklarował.

Zdaniem Raja podczas porównania wyników głosowania z danymi wprowadzonymi na platformę CEC stwierdzono wyraźne różnice.

“Dokonaliśmy porównania wyników i zobaczyliśmy, że jest to błędna nuta głosów, które były na karcie do głosowania i tych na platformie. Więc głosy nie zostały dopasowane” podkreślił. Komisarz Partii QKN, Personel CEC w Recount

Jedną z głównych różnic pomiędzy początkowym liczeniem a procesem przeliczania, według Raja, jest skład zespołów prowadzących liczenie.

“W miejskich centrach liczących byli komisarze nominowani przez podmioty polityczne, mianowani przez CEC, podczas gdy proces wykonywania osób bezpośrednio przez CEC” wyjaśnił Rexha.

Dodał, że proces ponownego przeliczenia jest stale monitorowany przez obserwatorów podmiotów politycznych, organizacji i mediów poprzez ekrany odzwierciedlające wszelkie działania w czasie rzeczywistym.

Mimo że CEC nie otrzymała bezpośrednich skarg od obserwatorów podczas pierwszego liczenia, Rexha podkreśliła znaczenie ich roli w trakcie przeliczania.

“Monitory odgrywają kluczową rolę. Jeśli obserwują jakieś nieścisłości, reagują i nasz pracownik jest zobowiązany zatrzymać proces i ponownie sprawdzić głosowanie, ” powiedział.

Jak rozwija się proces przeliczania?

Rexha wyjaśniła również szczegółowo procedurę przeliczania, podkreślając, że jest ona prawie identyczna z procedurą QKN.

“Liczba baloników musi być zgodna z liczbą podpisów oraz z nieprawidłową i prawidłową liczbą baloników” Raj posprzątał.

Ujawnił, że każde głosowanie jest umieszczone jeden po drugim w systemie i nie ma zbierania głosów.

< x) Robi się to w celu zapewnienia większej dokładności” dodał.

Dwie formy domniemanej manipulacji w następstwie wstępnego sprawozdania Sekretariatu CEC zostały zidentyfikowane jako dwie formy nieścisłości podczas liczenia.

“W niektórych przypadkach jeden głos został usunięty z jednego kandydata i dodany do innego kandydata, podczas gdy w innych przypadkach dodano głosy dla kandydatów, którzy w ogóle nie byli notowani na głosowaniu” KLA ogłosiło Rexję.

Na podstawie wstępnych danych gmina Prizren prowadzi do największej liczby nieścisłości w liście do głosowania kandydata.

“Prizren ma największą liczbę przypadków, w których głosy kandydatów nie są regularnie oznaczone. Stało się to głównie w wielu urnach do głosowania” Rheja powiedział.

W innych gminach, według niego, nieścisłości pojawiły się w izolacji. “w innych gminach zmiany odnotowano tylko w kilku oddzielnych pudełkach, a nie na wszystkich tabelach numeracyjnych” Rex jest skończony.

Opóźnienie certyfikacji i oczekiwanie na sprawozdanie końcowe CEC wskazała, że sprawozdanie końcowe zostanie sporządzone dopiero po zakończeniu przeliczania wszystkich 2 tys. i 557 pól do głosowania. Do tego czasu proces certyfikacji wyników pozostaje zawieszony, przedłużając nawet terminy tworzenia nowych instytucji wynikających z wyborów.

Decyzja Centralnej Komisji Wyborczej (KQZ) o przeliczeniu wszystkich głosów posłów do PE na poziom została podjęta po poważnych zarzutach nieścisłości i manipulacji podczas procesu liczenia w Miejskim Centrum Liczenia (QKN).

Proces ten obejmuje łącznie 2 tysiące i 557 miejsc w Kosowie i oczekuje się, że spowoduje opóźnienia w zaświadczeniu wyników wyborów, co doprowadzi do utworzenia nowych instytucji. Ponad 50% wdrożeń, które zostały poddane procesowi ponownego wyliczenia, zostało ukończonych w ramach aktualizacji Centralnej Komisji Wyborczej (KQZ), do południa 23.01.2026.

CEC wskazała, że proces został już zakończony w 19 gminach.

Recount zakończył się w Dragash, Kacanik, Leposaviq, Prizren, Skenderaj, Shndere, Ferizaj, Rok, Zvecan, Vaushtrri, Junik, Mamusa, Hani Elez, Gracanica, Ranillug, Partesh, Klokot i North Mitrovica.

Ze względu na manipulację wyborcami we wczesnych wyborach w dniu 28 grudnia 2025 r. wezwano ponad 100 komisarzy różnych partii do przesłuchania w związku z manipulacją głosami w Prizrenie. Centralna Komisja Wyborcza na posiedzeniu, które odbyło się w dniu 19 stycznia 2026 r., podjęła decyzję o ponownym przedłużeniu wszystkich rozmieszczeń w 28 gminach, jak również o zawieszeniu mandatu członków grup politycznych w Miejskiej Komisji Wyborczej w Prizren.

Powstrzymywanie głosów spowodowało drastyczne zmiany w listach kandydatów, zwłaszcza w ramach Partii Demokratycznej Kosowa (PDK), gdzie niektórzy kandydaci stracili setki, a nawet tysiące głosów.

Oczekuje się, że wszystko to spowoduje opóźnienia w zaświadczeniu wyników wyborów, a tym samym powstanie nowych instytucji. Według Komitetu Ekonomiczno-Społecznego Turnout w wyborach 28 grudnia wyniósł 45,03%, czyli 900 tysięcy i 330 wyborców.

Liczba obywateli, którzy słusznie głosowali w Kosowie, wynosiła 1 999,204 wyborców, a liczba obywateli zarejestrowanych do głosowania za granicą 77,086. Proces wyborów krajowych miał miejsce na 948 stanowiskach wyborczych, podczas gdy proces ten zorganizowano poza Kosowem w 16 ambasadach i 13 konsulatach rozmieszczonych w 18 różnych stanach.

Według danych CEC 29 przedstawicielstw dyplomatycznych kwalifikowało się do głosowania na 19 187 wyborców. Przewodniczący Kosowa Vjosa Osmani rozdysponował Zgromadzenie Kosowa w 20.11.2025 r., ponieważ instytucja ta nie wybrała rządu, chociaż wybory parlamentarne odbyły się w 09.02.2025 r.

W związku z tym pierwsze państwo zadeklarowało dzień 28 grudnia 2025 r. jako datę przeprowadzenia wczesnych wyborów parlamentarnych. /Peryskop