Arian Slamnik kończy w areszcie na miesiąc.

Trybunał Konstytucyjny w Gjilanie ogłosił, że nałożył miesięczne aresztowanie na Ariana Slamnika, podejrzanego o dwa przestępstwa. Na koncie jest napisane, że “od nieokreślonego okresu do 2001.26, w Gjilan, na drodze do 17 lutego, do lokalnego zarejestrowanego jako {Consulance], pozwany, świadomie i przez [...]
Mówi on, że “z nieokreślonego okresu 20.01.2026, do Gnjilan Street, do Nowego Jorku Lutego Street, do zarejestrowanego baru jako iusConsulence, pozwany, celowo i celowo oraz z zamiarem czerpania korzyści z legalnego, bez odpowiednich kwalifikacji zawodowych, bez legalnej autoryzacji i legalnej autoryzacji do wykonywania działalności medycznej lub farmaceutycznej, pomimo, że nie miał on żadnych szczególnych kwalifikacji i konieczne zgodnie z prawem wykonywał działania antyprawne, tak, że lokalny Cubulence przeprowadził leczenie medyczne i receptę na leczenie, opisując leczenie medyczne różnych terapii, choć nie jest jeszcze w stanie poinformować o wykorzystaniu informacji korygujących, lub szkolenia o braku inteligencji władz, nawet jeśli nie zostały jeszcze zatwierdzone, mają Państwo priorytet, czy informacje wywiadowcze, nie zostały jeszcze poinformowane.
Pozwany “W związku z tymi działaniami wykonywana jest praca karna “nielegalne egzekwowanie czynności medycznych lub farmaceutycznych”, praca sankcjonowana kodeksem karnym Republiki Kosowa (KPRK). ”
“Pozwany przeprowadzał również eksperymenty medyczne, zalecając nietestowaną terapię farmaceutyczną z powodu konkretnych problemów zdrowotnych, tak aby po bezpośrednich wizytach lub nawet kontaktach z różnymi osobami, głównie z dziećmi dotkniętymi spektrum autyzmu, zalecali, opisywali i instruowali nietestowane i nietestowane terapie usuwania metali i gojenia się z autyzmem, a w zamian za te różne rodzaje płatności, doradzali i testowali terapie dla osób, które nie były badane na takie problemy i inne skutki uboczne. ”
Pozwany jest “W związku z tymi działaniami wykonywano prace kryminalne “nielegalne eksperymenty medyczne i badania leków” na mocy art. 257 ust. 1 KPRK. Sędzia ds. procedury wstępnej oszacował, że przyczyny prawne powołania oskarżonych, biorąc pod uwagę wszystko, co zostało powiedziane powyżej, nie wystarczą do pomyślnego rozwoju postępowania karnego. Strony mają prawo do odwołania się do tej decyzji przed Kosowskim Sądem Odwoławczym”. /Peryskop












